Det är risk att vi framledes kan komma att förlora vårt fria, sekulära och jämställda samhälle, befarar debattören.
Jaha, då har vi även godkänt och accepterat högtalarutsända böneutrop i Växjö.
Efter Karlskrona och Fittja, utanför Stockholm, blir Växjö den tredje kommunen i Sverige som godkänner och accepterar muslimska högtalarutsända böneutrop. Vilken kommun blir då nästa?
Jag är emellertid förvånad över Växjöpolisens beslut den 8 maj. Förstår de verkligen inte att genom att godkänna böneutrop så legitimerar de en främmande, auktoritär och ålderdomlig religion utan tradition i vårt moderna och sekulära land?
Många påstår att högljudda böneutrop kommer att störa den allmänna ordningen i städerna. Det hela har blivit en miljöfråga!
Nej, det handlar inte om miljön. Det handlar snarare om att det är risk att vi framledes kan komma att förlora vårt fria, sekulära och jämställda svenska samhälle.
Jag blir bekymrad när jag läser statsminister Stefan Löfvens uttalande:
”Böneutrop är en fråga för våra kommuner. De får själva bedöma och avgöra denna fråga”.
Ett mycket fegt och märkligt uttalande av statsministern. Vågar han i valtider inte agera i denna delikata fråga?
Nej, böneutrop, liksom religiösa symboler som hijab/sjal eller burka, bör givetvis avgöras av regering och riksdag. Det är politiska frågor som därför bör behandlas på högsta politiska nivå och inte av någon annan instans.
Vi måste ha gemensamma regler och lagar för detta i hela Sverige. Moskéer med böneutrop och muslimska religiösa symboler hör definitivt inte hemma i den svenska kulturen, traditionen eller historien. Dessutom leder det snarare till splittring i samhället än gemenskap. Det uppstår ett parallellsamhälle.
Böneutrop kommer absolut inte att stärka integrationen i Växjö, tvärtom.
Vi vill inte påtvingas andra religioner. Det kommer snarare att leda till ytterligare motsättningar.
LÄGG TILL NY KOMMENTAR