Hasselgren part i målet

Maria Hasselgren skriver:”I sin debattartikel rörande utbildningens syfte på Newman-institutet i Uppsala (Kyrkans Tidning 37/09) skriver Irène Nordgren och Gert Gelotte att de inte får publicera artiklar i ”stiftets tidning Katolskt Magasin”.
Vi har över huvud taget inte nämnt Katolskt Magasin, KM,   i  den debattartikel som Maria Hasselgren åberopar.

I samband med biskop Anders Arborelius tillrättavisning av Katolsk Vision på stiftets officiella webbplats  8 september och Maria Hasselgrens uttalande om oss två i tidningen Dagen 11 september, finns dock kommentar på  ett inlägg på Katolsk Visions  blogg 17 september: ”Om ’katolskt’ och yttrandefrihet i olika biskopars stift” där bojkotten av oss två på Katolskt Magasin nämns. Det är där Maria Hasselgren måste ha läst om vår bojkott på KM.
Maria Hasselgren skriver ”Vare sig biskopen eller någon annan på biskopsämbetet har något inflytande över det redaktionella arbetet’,  ” För innehållet i Katolskt Magasin ansvarar en självständig redaktion.”

Vi vill påpeka att Katolskt Magasin utges av stiftelsen Katolsk Kyrkotidning, med stöd av Stockholms katolska stift. Stiftelsens styrelse utses av stiftsbiskopen. Stiftets biskop Anders Arborelius tillsätter en ordförande i stiftelsens styrelse.”
Med andra ord är press-
ansvarig part i målet när det gäller att definiera KM:  ”självständighet”.
Vi som KM:s läsare och debattörer ser det snarare som så att biskopen redan i valet av styrelse och dess ordförande bestämmer graden av den kommande ”redaktionens självständighet”.
Ett observandum är att nuvarande chefredaktören som  tillträdde i början på 2005  var  väl medveten om  den kritik som riktats mot förra chefredaktören som ”valde” att  avgå . Bland annat hänvisades till att  hon ”gav för stort utrym­me i tidningen för allmän opinion”.

Irène Nordgren
Gert Gelotte