Osakliga inlägg bidrar inte till handboksarbetet

I Kyrkans Tidning nummer 47/2016 skriver Gunnar Eriksson ett inlägg om kyrkohandboksarbetet. Inlägget är en röra av sanning och halvsanning, fantasier och insinuationer och påståenden om sådant han uppenbarligen inte har en aning om. Osakliga inlägg av detta slag bidrar inte positivt till vare sig handboksarbetet eller Svenska kyrkans debattklimat.

Det han påstår att jag har sagt beträffande handboksarbetet i två sammanhang är fel och visar tydligt att han inte förstått vad han läst.

Debatt behövs och ska föras om det debatten gäller. Om den drivs över saklighetens gräns och övergår till personliga beskyllningar och påhopp är det inte längre konstruktivt. Erikssons inlägg var knappast en replik på tidigare inlägg och dess nivå hade jag inte väntat mig på Kyrkans Tidnings debattsidor.

Per Eckerdal
biskop i Göteborg