Självklart är inte gudstjänsten harmlös

Vi verkar vara väldigt överens med Lundberg. Gott så. Han verkar därför bygga sin kontrareplik på en mening i slutet på vår replik som uppenbarligen varit tvetydig, med ett resonemang som bygger på en missuppfattning av vad vi försökte säga.

Vi menar förstås inte att gudstjänstfirande och liturgi är harmlöst – Tvärtom! Det visar inte minst den i allt väsentligt traditionella gudstjänst som firades utanför Sofiakyrkan i Jönköping första maj 2014.

Liturgin innehåller allt som behövs för att förkunna de goda nyheterna om Jesus Kristus till befrielse och upprättelse. Och allt detta kan ske en alldeles vanlig söndag med några få deltagare. Saknas det profetiska om man inte ringer? Absolut inte!

Det vi reagerade mot är att Lundberg själv skriver att kyrkan princip aldrig bör använda den liturgiska ringningen till annat än det som är inom de traditionella ramarna eller rentav att det inte finns någon liturgisk ringning utanför det traditionella. Men att låsa in ringningen med ytterligare pekfingrar än det regelverk som redan finns kan snarare förminska än säkerställa förkunnelsen.

Vi kan aldrig gardera oss helt och fullt från missbruk varken av ringning eller för den delen bibelläsning. Varsamhet ja, men inte ytterlig försiktighet. För det profetiska kan rymmas i en ringning utanför den traditionella ramen.

Andra debattörer har antytt, mer eller mindre uttalat, att kyrkan egentligen bara borde syssla med ett gudstjänstliv som inte rymmer diakonala och missionella dimensioner, så att det inte stör samhälldebatten. Då riskerar vårt gudstjänstliv att bli harmlöst och bli något annat.

Det profetiska och diakonala i gudstjänsten kan utmana vår tro till handling. För där Guds ord förkunnas och sakramenten delas ut, där finns liv.