Slutreplik: Församlingen har inget uppdrag att journalistiskt bevaka partier

Lars-Gunnar Frisk POSK-ledamot och vice ordförande i stiftsstyrelsen i Luleå stift

En församling ska vara neutral. Det är gruppernas eget ansvar att informera om vad de vill och hur de ser på varandra, skriver Lars-Gunnar Frisk i sin replik till Stockholms domkyrkoförsamling.

Domkyrkoförsamlingens representanter skriver att inbjudan är ”enbart en inbjudan” som inte speglar hela innehållet i seminariet. Men även en inbjudan måste vara korrekt och saklig. Nu blev den helt fel, med gratisreklam och bekräftelse av självbilden hos två av de partier som ställer upp.

Detta upphävs inte av församlingens bredare ambition med hela arrangemanget. Men vad värre är, församlingens beskrivning av det tänkta innehållet i frukosten avslöjar en grundläggande missuppfattning av kyrkligt anställdas roll i samband med kyrkoval.

Information om kyrkovalet från församlingar, stift och från kyrkan på nationell nivå ska handla om att det är val, när det genomförs, hur man röstar, vilka beslutande församlingar det gäller och vilka frågor dessa beslutar om.

Det är också rimligt att informera om vilka nomineringsgrupper som ställer upp, och var det går att finna information om dessa. Det är även vanligt att bereda plats för grupperna att presentera sig och svara på frågor om vad de vill driva.

Det kan ske i de kanaler som stift och församlingar förfogar över, som församlingstidningar och på webbplatser. Lokala utfrågningar och debatter förekommer. En hittills försummad informationsmöjlighet är att ge utrymme för gruppernas information inom församlingarnas lokaler – i form av informationsbord eller på anslagstavla.

Men när församlingens representanter i sin replik skriver att de vill ”försöka beskriva de större nomineringsgrupperna” och ”hur de förhåller sig till varandra” blir jag bekymrad. Det kan aldrig vara en församlings uppgift ”beskriva” nomineringsgrupper. En församling ska vara neutral. Det är gruppernas eget ansvar att informera om vad de vill och hur de ser på varandra!

Församlingens representanter skriver också att ”ur journalistisk synvinkel” måste man bevaka SD ”som man bevakar andra partier”. Här blir rollsammanblandningen uppenbar. Församlingen är ingen tidning, och har inget uppdrag att journalistiskt bevaka partier. Lämna det till media, och lämna informationen om vad grupperna vill till dem själva, men upplåt utrymme för detta i kyrklokaler, tidningar och på webb!

Att den aktuella frukosten nu flyttats till i augusti ger församlingen rådrum, möjlighet att tänka igenom sin roll och upplägget. Gör om, gör rätt!

 

 

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
Lars-Gunnar Frisk, POSK-ledamot och vice ordförande i stiftsstyrelsen i Luleå stift

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.