Solidaritet kan inte delegeras

Ska jag ta vara på min bror och syster? Det är ofta huvudfrågan när man diskuterar moral, etik eller politik.

Ska vi ta vara på varandra eller ska vi bara tänka på oss själva och våra närmaste? Jag menar att svaret är givet: Vi ska ta vara på varandra. Göteborgs kyrkliga samfällighet grundades 1883. Motivet var främst ekonomisk solidaritet mellan de i samfälligheten ingående församlingarna. Denna solidaritet kan nu vara på väg att rivas upp.

I sitt herdabrev skrev biskop Per Eckerdal under rubriken Tro för hela livet och tro mitt i livet: ”Det måste framför allt finnas ett grundläggande ’kitt’ av medmänsklighet, som bygger på den enskilda medborgarens personliga ansvarstagande. Medmänsklighet bygger på insikten att vi behöver varandra. Det dubbla kärleksbudskapet, att vi skall älska vår nästa som oss själva, har en djup resonans i Guds skapelse.”  Jag menar att detta ”kitt” är solidaritet.

I utredningen om Svenska kyrkan i Göteborgs framtida struktur står valet mellan en eller nio ekonomiska enheter. Alternativet en enhet svarar bäst mot behovet av solidaritet och rationalitet. Att låta en mycket resursstark församling som till exempel Askim få utgöra en egen enhet strider, enligt min uppfattning, mot det som rent allmänt måste känneteckna kyrkan, nämligen solidaritet med svaga grupper.

Kravet på demokrati kan i någon mån tillgodoses genom en långtgående delegation i olika frågor. Solidaritet kan däremot inte delegeras. Det är något som kommer ur känslan av och längtan efter samhörighet och gemenskap. Ett solidariskt synsätt innebär att alla enheter/församlingar får i stort sett likartade ekonomiska förutsättningar för sitt arbete. Det nationella utjämningssystem som omnämns ibland håller på att utredas. Vad som kommer att gälla i framtiden vet vi inte.

Ibland hävdas att församlingarna får mer resurser att disponera om vi inte ”behåller” samfälligheten i skepnad av en ekonomisk enhet. Det är med stor sannolikhet inte sant. Blir det nio ekonomiska enheter måste varje enhet ha en egen ekonomi — och personaladministration, fastighetsförvaltning etcetera eller också får man köpa den kompetensen utifrån.

Sammantaget blir det säkert inte billigare än att ha det organiserat som i dag. En stor del av de kostnader som är förknippade med samfälligheten såsom stöd till Göteborgs stadsmission, sjukhuskyrka, studentpräster med mera, är resultatet av demokratiskt fattade beslut. Inte en konsekvens av att samfälligheten ”brett ut sig”. Vill man inte behålla något av denna verksamhet är det bara att besluta det.

Utredningen har beskrivits som förutsättningslös. Jag delar inte den uppfattningen. Jag menar att utredningen är starkt styrd genom att endast två alternativ fått utredas, en enhet eller nio. Om vi inte får ”behålla” samfälligheten i skepnad av en enhet så måste vi skapa ett litet antal ekonomiskt robusta enheter inför en framtid med stadigt minskande ekonomiska resurser. Strävan måste vara att uppnå en avvägning mellan ekonomisk solidaritet, demokrati och närhet till församlingsborna. Fyra eller max sex ekonomiska enheter uppfyller i någon mån dessa krav.

Olof F Lundquist
kyrkorådsordförande inom Svenska kyrkan i Göteborg

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.