Svartmåla inte kyrkan i Malmö

En tendensiös debattartikel enligt min mening. Debattörerna verkar inte berätta om samma kyrka i Malmö som jag verkar i.

Enligt debattörerna är möjligheten till profilering från de lokala kyrkorna och de nuvarande församlingarna obefintlig och församlingsråden har ingen uppgift och har inget att besluta om.

Vidare sägs att mångfalden försvunnit och att alla riskeras stöpas i samma form.

Jag känner inte igen mig i beskrivningen av Svenska kyrkan i Malmö. Tvärtom är mångfalden lika stor som tidigare. Församlingarna och de lokala kyrkorna är kittet och ska själva formulera vilken verksamhet de ska bedriva när det gäller kyrkans grundläggande uppdrag; gudstjänst, diakoni, mission och undervisning. Inför 2014 formulerade kyrkorna och församlingarna genom samtal mellan personal, verksamhetsråd och församlingsråd i verksamhetsplaner den verksamhet de vill bedriva och vad den skulle kosta. Allting med få undantag är beslutat enligt församlingarnas önskemål. Vi menar så klart att församlingarna och kyrkorna själva ska bestämma sin verksamhet.

Därigenom har de förtroendevalda och personalen i verkligheten bestämt över hur de ska verka som kyrka i Malmö. Och resultatet är mångfald och här ingen är skillnad jämfört med tidigare.

Det är väl riktigare säga att den nya strukturen ska ge större möjlighet att se kyrkan i Malmö som enhet som kan komma fram till en övergripande inriktning i några frågor som sedan leder till olika verksamheter och sätt att nå målen i det konkreta arbetet i församlingarna och kyrkorna.

Så ska det fortsätta och vi har många och spännande utmaningar i en av Sveriges mest spännande städer framför oss. För mig känns det som en förmån att vara med  i det arbetet och jag önskar debattörerna vill delta i det i stället för att svartmåla kyrkan i Malmö.

Lennart Hallengren
Socialdemokrat och ledamot i
kyrkorådet Malmö pastorat