Vetenskap och kyrka har olika uppgifter

Den ideella researchorganisationen Swedwatch har på uppdrag av Naturskyddsföreningen och Svenska kyrkan skrivit en rapport på 84 sidor. Rapporten har titeln ”Turning the tide - The urgent need to shift capital flows to climate solutions: a case study of ten management  companies”.

Vad själva rapporten handlar om är nog så intressant, men att Svenska kyrkan medverkat att denna pamflett inom energiområdet blivit skriven är inte bra. Svenska kyrkan skall enligt mitt förmenande ägna sig åt saker som kyrkan kan och lämna naturvetenskap åt andra.

Jag har arbetat 10 år på AB Atomenergi en gång i tiden som forskningsingenjör. Av det skälet blir jag lite irriterad då storskalig vattenkraft och kärnenergi utlämnas eller nämns som avslutade kapitel. Nu gäller vindkraft och solpaneler. Vad vet Svenska kyrkan om vindkraft och solpaneler som producent av energi? Är dessa två energislag storskalig lösning på våra energibehov? Vad är det för bild av världens energiförsörjning författarna vill ge?

Naturvetenskapen har sin uppgift, Svenska kyrkan har sin. Däremellan finns det olika flummare. Svenska kyrkan har i det här fallet hängett sig åt flum, vilket i förlängningen skadar kyrkans förtroende. Svenska kyrkans uppgift är trosfrågor.

Låt vetenskapen syssla med vetenskap och religion med trosfrågor, det är två olika saker.