Debattörerna ger sken av att ha avslöjat något väsentligt om Seglora smedja. Så är det inte. Det finns inget i ”granskningen” som inte står att finna i våra årsredovisningar. Vi är en stiftelse som lyder under Stiftelselagen, står under Länsstyrelsens tillsyn och granskas av revisorer på PwC. Vår namnkunniga styrelse liksom våra bidragsgivare håller givetvis koll på vad vi gör.

Under Seglora smedjas uppbyggnad administrerade Skansen bidragen. Vårt första verksamhetsår var 2008, men det var först den 18 februari 2009 som vi registrerades som stiftelse. Därefter har alla intäkter gått direkt till stiftelsen. Stockholms stift har genom åren ett organisationsbidrag på 150 000 kr/år. Detta att jämföra med S:ta Katharinastiftelsen, som tidigare årligen fick drygt en halv miljon kronor av stiftet.

Debattörernas genomgång av Seglora smedja visar det våra samarbetspartners samfällt uttrycker: vi gör mycket för pengarna.
Debattörerna ifrågasätter idén med en tankesmedja. I Seglora smedjas efterföljd har det startats bloggportaler och andra tankesmedjor. Det är roligt. Vi tror att det är viktigt med tankemässiga frizoner. Just i vår smedja ägnar vi oss åt att göra teologi i skärningspunkten kyrka-samhälle i kritisk solidaritet med Svenska kyrkan.

På en punkt håller vi med debattörerna: Kyrkoledningens tystnad i den senaste tidens debatt om det mångkulturella samhället och religionens roll bekymrar. Vi tar vårt ansvar att debattera. Vi hoppas att andra tar sitt.
Vi räds inte granskning, men som alltfler oroas vi av Kyrkans Tidnings publicistiska hållning.

Ewa Lindqvist Hotz
Helle Klein
Mattias Irving