Globala utmaningar behöver globala svar

Om vi kunde blicka in i framtiden och önska oss en annan värld, hur skulle den se ut? Fred, rättvisa, frihet, jämlikhet, hållbarhet, gemenskap, solidaritet, mening, mångfald är sådant som jag skulle vilja se då. Om det är visionen, hur kommer vi dit?

Det är påtagligt att många av de utmaningar som vi står i är globala. Miljö- och klimatfrågor är uppenbara. Utsläpp rättar sig så klart inte efter några nationsgränser eller vilka som skrivit på ett avtal eller inte. Åtgärder och omställningar behöver självklart samordnas globalt. Globala utmaningar behöver helt enkelt globala svar.

Andra exempel på globala frågor är skyddandet av mänskliga rättigheter, migrationsfrågor, global handel, nedrustning och sociala orättvisor.

Därför behöver vi, mänskligheten, kunna fatta beslut om globala och gemensamma lösningar. Ett globalt parlament inom FN-systemet vore ett sätt att införa demokrati på globala nivå. Ökad demokrati på global nivå kan bidra till att effektivare kunna angripa gemensamma, globala problemställningar.

Mer av den globala makten och mandatet bör ligga hos folkvalda parlamentariker, snarare än hos de organisationer, företag, nationer eller individer som har starka ekonomiska, militära eller andra resurser.

Det är en viktig princip att din och min och vars och ens röst är en politisk röst med möjlighet att rösta i allmänna val och välja sina företrädare. Om vi tar på allvar att alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter behöver det också få konsekvenser i hur vi organiserar det globala samhället.

Det är rimligt att tänka sig att ökad demokrati på global nivå också skulle gynna demokratin på andra nivåer, inte minst på platser där demokratin i dag är eftersatt eller obefintlig.

Olika frågor och olika beslut som ska fattas hör hemma på olika nivåer. Vissa saker beslutas bäst på kommunal nivå, andra på regional, nationell och så vidare. Det som saknas är den globala nivån. Bättre samordning på global nivå skulle kunna motverka den negativa konkurrens som vi nu kan se, att ett land till exempel inte vågar eller kan ha en mer generös flyktingpolitik än sina grannländer, eller gå före i miljöregleringar.

Detta är argument som pekar mot att ett globalt, folkvalt parlament är en idé för framtiden. Runt om i världen finns det fler som tänker så och förra veckan var det den årliga aktionsveckan för ett globalt parlament.

Många ser framför sig ett parlament inom ramen för FN-systemet. UNPA-kampanjen förordar detta, till att börja med bestående av parlamentariker från de olika länderna som speglar det politiska bredden i respektive land, men som på sikt skulle vara direktvalt.

Det är uppenbart att det på vägen dit är många frågor om hur det ska gå till, som måste lösas men det är rimligt att vi tar steg åt det hållet. Jag har svårt att se någon annan väg mot visionen om en planet med rättvisa, fred, och ett hållbart mänskligt samhälle.