Prästvig inga främlingsfientliga

SIGNERAT På den rasistiska nätsajten Avpixlat.se, stödd av riksdagsman Kent Ekeroth (sd), uppmuntrades i vintras till infiltration av Asylgruppen Lund. Sajtens sympatisörer uppmanades kontakta asylgruppen och utge sig för att kunna ge skydd åt gömda flyktingar, i syfte att ange dem och få dem deporterade.

Både polisen och Migrationsverket betackade sig föredömligt snabbt för sådan ”hjälp” från sverigedemokrater. Och kyrkan måste nu, när den hämtat sig från chockvågor och taktikspel i den senaste tidens överhettade debatt, lika snabbt se till att främlingsfientlighet motas i grind. Stiften måste säkerställa att främlingsfientliga teologer i framtiden inte antas för prästvigning. Utvisningshotade som söker sig till kyrkan för stöd ska självklart inte behöva riskera att möta en prästvigd sverigedemokrat.
Det är inte en fråga om att inskränka någons yttrandefrihet. Blivande präster måste vara lämpade för sitt ämbete. Till kyrkans kärnverksamheter idag hör aktivt stöd till flyktingar. Den verksamheten är oförenlig med sverigedemokratiska värderingar.

”Svenska kyrkan krackelerar inifrån” skrev Christer Sturmark i ett av många debattinlägg på sistone om sverigedemokrater och omskärelse av pojkar, men kanske hoppas han för mycket. Att föra en öppen debatt är knappast att ”krackelera inifrån”, tvärtom är det yttrandefrihet i sin prydno. Självklart kan människor i kyrkan vara emot omskärelse och säga det och andra som tycker annorlunda kan säga emot, vilket ju också är exakt vad som skett. Yttrandefrihet innebär inte frihet att stå oemotsagd.
När självutnämnda talesmän för omskurna män överdramatiserar genom felaktiga termer som ”stympning”, skjuter de lika långt över målet som när man kallar en öppen debatt i kyrkan för en ”inkvisition”. Den teolog som prompt vill argumentera mot omskärelse kan liksom kvinnoprästmotståndare och homofober fäktas med lämpliga citat ur NT, men vore manlig omskärelse ett grovt övergrepp skulle kanske protesterna i någon mån även komma från de omskurna själva?
Kvinnlig omskärelse är en stympning, manlig är det inte, och argumentationen mot omskärelse utstrålar hur som helst inte i första hand omtanke om muslimska och judiska småpojkar. Primära syftet tycks vara att utmåla deras föräldrar som bestialiska i kraft av sin religion.

Det vore spännande om missionerande ateister framöver, i stället för att demonisera troende, kunde börja skapa identitet genom att formulera vad de själva bejakar och praktisera det. Det finns flyktingar i nöd som vida skulle föredra att söka stöd hos ateister hellre än i kyrkan, så vad har humanisterna konkret att ge dem?

,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
björn gh
Så är svenska kyrkan på väg att underkänna demokratiska fri- och rättigheter som bas för vårt samhälle? Det här påminner alltför mycket om spanska inkvisitionen. Vilka andra irrläror kommer svenska kyrkan att definiera i sitt regelverk? Och kommer speciella inkvisatorer att utses? Som kristen i en västerländsk demokrati blir jag djupt upprörd över de galenskaper företrädare för kristenheten i Sverige gör sig skyldiga till. Att vara kristen utan att behöva vara medlem i Svenska Kyrkan är tydligen enda sättet att slippa medverka i denna moralkollaps.
Amelia von Bergen
Jag blir lite undrande inför den ivriga viljan att brännmärka människor som vågar ha en avvikande uppfattning än "curian" i svenska kyrkan.Hur vore det om ni i stället tillsåg att era kandidater tror och bekänner klassisk kristen tro?? Inte så dumt eller?
olle
Tack för mig, nu går jag ur svenska kyrkan. Hälsningar Olle
Johan M
Detta kallas åsiktsregistrering. Är detta Sverige eller f sovjet?
medlem
Debatten tar sig allt otrevligare uttryck och biskoparna tiger och ler...
stefan holm
Hej! SD har inget emot flyktingar, de står för c:a 5 % av sveriges invandring. De behöver all hjälp Sverige kan ge dem. En papperslös är ingen flykting, det är en illegal invandrare. Så Maria Küchen, du har fått allt om bakfoten. Läs på! Gör om, gör rätt! Låt oss hjälpa 20 med rätt bistånd istället för 1 som tar sig hit för dyra pengar! Stefan
Peter Nilsson
Maria, du bygger din artikel på en missuppfattning. De som hotas av utvisning är inte flyktingar, eftersom alla flyktingar som kommer till Sverige får stanna här.
GSn
Helt riktigt är det så att begreppen "flykting" och asylsökande" ofta blandas ihop och/ eller förväxlas av många. Vilket Maria K egentligen syftar på går inte att utläsa av hennes artikel. Det blir dessutom lite rörigt när man anfaller åt flera olika håll i en och samma artikel.
Christian Morgenstern
hmmm ?? Är inte Sverigedemokrater redan utesluta till att bli prästkandidater.. Det råder för närvarande 0 insyn i antagningen, dessutom har biskopen fullmakt att på kyrkans vägnar välja vem som skall bli präst. Det skall då tilläggas att biskopen inte är vald genom folket utan genom präster m.fl och genom politiska representanter som röstats fram. Därmed kan biskopen, om den så vill, ha en tydlig politisk agenda att endast tillsätta de präster som står på "rätt sida" i dennes personliga teologiska och politiska övertygelse. De som vill ha en demokratisk folkkyrka borde därför ifrågasätta om inte åsiktsregistering redan sker i SvK?
MW9
Skall omformulera mig. Det är olagligt att skära av någon som helst kroppsdel från någon i Sverige. Speciellt barn som inte kan försvara sig. Om någon vid sin myndighetsålder 18 år har sådana ideer kan den personen göra vad som helst. Men barn - de skall vi inte röra i Sverige! Lagen stöder detta. Och om vi inte bryr oss om lagar i SVerige får någon faltiskt tala om det för mig.