Domprosten beklagar publiceringen

– Det var ett misstag av mig som ansvarig utgivare att publicera artikeln i den form som nu skedde, säger han. 

I artikeln påstår prästen Niklas Olaison att Jesus legitimerade pederastiska relationer och möjligen hade en sexuell relation med lärljungen Johannes. 

Helomvändning
Från att i förra veckan ha försvarat publiceringen gör domprosten nu en helomvändning och beklagar publiceringen och att Niklas Olaisons tolkning fick stå som ensam tolkningslinje. 

– Den representerar inte Svenska kyrkans huvudlinje...inte heller Stockhlms domkyrkoförsamlings teologiska huvudlinje eller min egen bibeltolkning, skriver domprosten i ett skrifligt klargörande. 

De senaste dagarna har han blivit hårt kritiserad av bland andra pingströrelsens ledare Sten-Gunnar Hedin. Denne uppmanar pingstvänner att gå ur Svenska kyrkan på grund av artikeln och dess bibeltolkning. 

Koppling till pedofili
Åke Bonnier konstaterar i sitt klargörande också att ordet pederast utgör "en starkare koppling till pedofili än vad vare sig Niklas eller jag själva utgick ifrån. Artikeln har tolkats så att det i den påstås att Jesus skulle stödja pedofili, vilket, självklart, aldrig någonsin var meningen”. 

När Kyrkans Tidning talar med domprosten vill han hellre citera ur brevet än att utveckla sina svar på våra frågor. 

– Du ser vad som står i brevet. Det får räcka, säger han.

Lennart Lundberg 08-462 28 08
lennart.lundberg@kyrkanstidning.se