Egna begravningsbyråer får nej

Förslaget bygger på Per Eckerdals utredning om arbetsformer i förändring, som lades fram i november förra året. Remissinstanserna var delade i frågan om det är lämpligt att församlingar driver begravningsbyråverksamhet. Motala församling ser till exempel en risk att Svenska kyrkan kan komma att mista huvudmannaskapet för begravningsverksamheten.

Andra, som Göteborgs och Linköpings kyrkliga samfällighet, ställer sig bakom utredare Eckerdals förslag att tillåta begravningsbyråer i den egna församlingen. Det gör också ungefär hälften av stiften, om än med vissa frågor kring förslaget.
– Det finns en allmän tveksamhet till att kyrkan ska driva begravningsbyråer när vi är huvudmän för begravningsverksamheten, säger Staffan Holmgren (M), ledamot av kyrkostyrelsen och förvaltningschef i Göteborgs kyrkliga samfällighet.
– En annan fråga vi diskuterade är om kyrkoherden kan hålla isär sina roller om han också blir vd för församlingens begravningsbyrå. I vilken roll kommer han eller hon då hem till de sörjande efter ett dödsfall – präst eller begravningsentreprenör?

Kyrkostyrelsen konstaterar att det inte finns några lagliga hinder för att församlingar startar begravningsbyråer. Styrelsen lutar sig mot de tveksamma remissinstanserna och uttrycker en oro för att tillåta begravningsbyråer i Svenska kyrkans regi.
”Det finns en viss risk för att församlingar som bedriver begravningsbyråverksamhet inte förmår hålla isär sådan verksamhet från såväl den grundläggande uppgiften som uppdraget som huvudman för begravningsverksamheten”, skriver kyrkostyrelsen.
”Människors bild av trossamfundet Svenska kyrkan, med sitt uppdrag att ansvara för begravningsverksamheten, riskerar därmed att förändras.”
– Trovärdigheten för Svenska kyrkan kan riskeras. Den får inte sättas på spel, säger kyrkostyrelsens förste vice ordförande Levi Bergström (S).

Han är också tveksam till om Svenska kyrkans egna byråer klarar att uppfylla de stora krav på opartiskhet och objektivitet, som en verksamhet som är riktad till alla, oavsett religionstillhörighet, ställer.
Sannolikt kommer kyrkomötets beslut att bli det som kyrko-styrelsen föreslår. Det finns inga reservationer mot beslutet och inga motioner med motförslag.

Vad betyder det för de församlingar som redan driver begravningsbyråer?
– De går ju emot Överklagandenämndens beslut att det inte är förenligt med kyrkoordningen att driva begravningsbyråer. Det är en moralisk fråga att följa kyrkans egen högsta domstol, säger Levi Bergström.
Men om de fortsätter att driva sina byråer ändå, finns det inga sanktioner att sätta in.
– Det enda motiv jag ser till att kyrkan ska starta begravningsbyråer är på landsbygden om det inte finns någon konkurrens, säger Staffan Holmgren.

Lennart Lundberg
08-462 28 08
lennart.lundberg@kyrkanstidning.se

Kyrkans begravningsbyrå startade 2005
Västanfors-Västervåla församling startade sin begravningsbyrå år 2005. Den drivs inom det av församlingen helägda bolaget Kyrkans vård och omsorg i Sverige AB. Bolaget startade en filial i Kungsörs församling i april 2006, som togs över av Kungsörs församling.

Kungsörs församlings beslut om samarbete med Kyrkans begravningsbyrå överklagades av en församlingsmedlem till domkapitlet i Västerås stift. Frågan gällde om samarbetet med begravningsbyrån som drivs i aktiebolagsform hänför sig till något som inte är angelägenhet för församlingen samt om det strider mot kyrkoordningen. Det ansåg Svenska kyrkans överklagandenämnd år 2007.
Men den prövningen gäller alltså bara Kungsörs församling. Sedan dess har även Hällefors, Smedjebacken och Söderbärke församling startat begravningsbyråer.