Komminister avvek från kyrkans lära

Söndagen efter alla helgons dag 2008 firades en requiemhögmässa i Stockholmsförsamlingen. I den agenda som användes vid gudstjänsten fanns en anvisning om att prästen skulle andas över bröd och vin i samband med instiftelseorden. Agendan innehöll också en bön om att Maria och helgonen skulle be för prästen, och en inbjudan till enskild förbön och smörjelse med invigd olja. Dessutom bads flera böner, som skulle vara till hjälp och tröst för de avlidna.

Komministern har förklarat för domkapitlet att anvisningen om att prästen skulle andas över brödet och vinet, av misstag följt med när agendan kopierades från en annan källa. Domkapitlet nöjer sig med den förklaringen, men kritiserar att instiftelseorden vanställts av privata utsmyckningar.

Medlare strider mot tron 
Domkapitlet är också kritiskt mot bönen om Marias och helgonens förböner — att det skulle behövas medlare mellan Gud och individ strider mot luthersk tro. Att använda olja vid förbönen i en huvudgudstjänst är inte i enlighet med kyrkohandboken, skriver domkapitlet vidare. I agendan kallas oljan ”invigd” och det tycker domkapitlet är ett oklart begrepp. Domkapitlet kritiserar också tanken att man genom bön skulle hjälpa eller trösta de avlidna.

Domkapitlets sammantagna bedömning är att komministern på ett flagrant sätt underlåtit att iaktta de regler som gäller, och därmed har brutit mot prästlöftena. Domkapitlet säger sig ha kritiserat komministerns gudstjänster tidigare, och dessutom tycker domkapitlet att dennes yttrande i ärendet är präglat av sarkasm, ironi och nonchalans – vilket talar för att komministern borde få sluta som präst.
 
Tre års prövotid
I stället beslutade domkapitlet om prövotid, så om komministern agerar olämpligt under de kommande tre åren, blir följden en obehörigförklaring.
 
– Kyrkohandboken ska följas, komministern har inte följt den och inte tidigare domkapitelsbeslut. Och yttrandet till domkapitlet — jag har aldrig sett en så ironiskt hållen inlaga, säger Göran Fridblom, stiftsjurist och sekreterare i domkapitlet.
 
– Vi tycker att det får vara nog nu, komministern får sluta som präst om det blir fler gudstjänster av den här typen, säger han.

Komministern ska överklaga
Komministern tänker överklaga domkapitlets beslut, något han säger att han har starkt stöd för.

– Ett beslut ska inte bygga på att de tycker illa om mina inlagor, utan på om jag gjort något fel. Domkapitlet är dåligt påläst och inkonsekvent och beslutet innehåller juridiska och teologiska felaktigheter.

Komministern menar bland annat att både Luther och kyrkofäderna bad för de döda, och pekar på att Svenska kyrkans handbok föreskriver att man ska be Gud ge den döde frid — alltså en bön för de döda.
 
Ett vanligt liturgiskt bruk
Att använda olja menar komministern är ett liturgiskt bruk som är vanligt i Svenska kyrkan, och som lärts ut som ett alternativt liturgiskt inslag i Pastoralinstitutets undervisning, även om det inte finns med i handboken.

– Nya moment som i gudstjänster som Sofia-, regnbågs- och allhelgonamässor finns inte heller i handboken, men de verkar vara okej. Hämtar man inspiration från ortodoxa och katolska kyrkans traditioner, då är det inte okej.

Domkapitlet anser att den tillförordnade kyrkoherdens brist på tillsyn bidragit till att komministern kunnat hålla en typ av gudstjänster som inte är förenliga med Svenska kyrkans lära och ordning. Domkapitlet ger därför den tillförordnade kyrkoherden en skriftlig erinran.

Kristoffer Morén
08-462 28 06
kristoffer.moren@kyrkanstidning.se