Politiker rådvilla inför religionens comeback

"Frågorna är nya. Vi har inga bra svar", var återkommande fraser från panelen. Exempelvis när moderatorn Christer Sturmark pressade på om det årliga statsbidraget på 50 miljoner kronor till religiösa organisationer. Varför får inte Humanisterna, som också sysslar med livsåskådning, ett korvöre?
 
De båda kyrkostyrelseledamöterna Olle Burell (S) och Hans Wallmark (M), försökte motivera med att bidraget inte går till själva trosutövandet, utan till samfundens sociala arbete. Sturmark var inte sen att utnyttja smashläget och räknade upp en rad behjärtansvärda verksamheter i Humanisternas regi.

Diskussionen avslöjade hur omöjligt dagens regelverk är, ansåg Centerpartiets Fredrik Lindstål och Vänsterpartiets Hediye Güzel. De båda ville helt avskaffa bidragen till trossamfund. Något som också Kristdemokraternas Hardy Hedman var öppen för.

– Bättre är ge rätt till avdrag för gåvor till ideella organisationer.

Mest hettade debatten till kring den så kallade handskakningsdomen från i vintras. Humanisternas Sara Larsson drev linjen att det handlar om samma sorts apartheid som en gång i Sydafrika. Hans Wallmark underkände analogin, men blev hårt ansatt.

–Vad tycker ni, utbrast Wallmark till slut. Ska Maud Olofsson bara lämna rummet när en representant från ett muslimskt land inte vill ta i hand? Svaret från församlingen blev ett rungande ja.

En man i publiken beskyllde dagens politker att inte våga ta strid mot religiösa traditioner som bryter mot samhällets demokratiska värdegrund. Beskedet blev åter att "frågorna är nya" och panelen medgav att osäkerhet råder.

–Därför väljer partierna en så politiskt korrekt linje som möjligt, sa Fredrik Lindstål (C).
 
Som en tydlig illustration till detta var det under kvällen Svenska kyrkan som gång på gång fick tjäna exempel på hur homofobi och kvinnofientlighet grasserar inom religionen.

Debatten filmades och ska läggas ut på Humanisternas webbplats.

Martin Larsson
08-462 28 07
martin.larsson@kyrkanstidning.se