Riksdagspartier avvisar biskopsutspel

Det var i en debattartikel i fredagens Dagens Nyheter, som nio biskopar i Svenska kyrkan argumenterade för att samfunden bör fråntas vigselrätten. Ett skäl, enligt undertecknarna, är att den kommande könsneutrala äktenskapslagen utformas utan medverkan av kyrkan.

”Då blir det logiskt att staten också handlägger den juridiska delen själv, utan att religiösa eller borgerliga riter och ceremonier blandas in”, heter det bland annat i artikeln.

Inte viga "med rättsverkan"
De nio framhöll också att staten inte får diskriminera samkönade par, men att det ännu inte är fastlagt om det inom kyrkan ska få finnas ”teologiskt grundade uppfattningar” för ett annat handlande. Därför bör kyrkan inte viga ”med rättsverkan”.

Redan dagen därpå bemöttes inlägget. I samma tidning skrev då de fyra övriga biskoparna att ”Svenska kyrkan ska behålla vigselrätten nu och på sikt”.  De menade samtidigt att ”det grundläggande problemet” kvarstår oavsett om Svenska kyrkan avsäger sig eller fråntas vigselrätten.

Betänketiden i stort över
”Flera av oss som helhjärtat bejakar samkönade äktenskap har inga problem att låta dem (samkönade par) vigas i kyrkan. Nu gäller det att markera samhörighet med både särkönade och samkönade par som vill att den kyrkliga akten ska vara den egentliga vigselakten”, avslutar de fyra sin artikel.

Men det offentliga meningsutbytet biskoparna emellan kommer när den politiska hanteringen av frågan i huvudsak är avklarad. Remisstiden för det statliga betänkandet Äktenskap för par med samma kön – Vigselordning gick ut för över ett år sedan och riksdagen fattar preliminärt sitt beslut den första april.

Begränsad möjlighet påverka
En rundringning till ledamöter från samtliga riksdagspartier bekräftar också att de nio biskoparnas möjlighet att påverka beslutet är begränsad.

– Nej, det tror jag inte att de kommer att göra. Och det är nog mest ett inlägg i kyrkans interna arbete, säger Magdalena Andersson (M).
 
– Det här kommer fem över tolv och kommer inte att förändra beslutet. Processen har varit lång och det finns nu en bred majoritet, menar Fredrik Lundh (S).

"Det raka svaret är nej"
Motsvarande besked ger företrädare för Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Och Allan Widman (FP) säger:

– Hade det kommit tidigare i processen så kanske, men nej, inte nu. Vi är också i ett läge när de politiska partierna, med ett känt undantag, i stort är eniga. Så det raka svaret är nej.

Förhoppningar hos KD
Det ”kända undantaget”, Kristdemokraterna, har inte oväntat en annan hållning.

– Frågan behandlas nu i riksdagens civilutskott och jag ska göra vad jag kan för att se till att den bereds ordentligt, säger Yvonne Andersson (KD).

Krook tror på framtida förändring
Också Lennart Koskinen, biskop i Visby stift och en av de nio, poängterar att riksdagsbehandlingen inte är avklarad. Men han medger samtidigt att ”det hade varit bättre om åsikterna hade förts fram tidigare”.

Och Caroline Krook, biskop i Stockholms stift, hoppas att debattinlägget ska medverka till en förändring på längre sikt.

–  Så småningom kommer det att bli som vi vill, säger hon.

Tom Hansson
08-462 28 32
tom.hansson@kyrkanstidning.se