Nyheter

Skilda orsaker till äktenskapsreservation

När läronämnden tog ställning för samkönade vigslar reserverade sig sex biskopar. Men hur många är mot sakfrågan och hur många är kritiska till själva handläggningen?

De sex biskoparna som reserverade sig tycker långt ifrån lika i sakfrågan om samkönat äktenskap. Reservationerna spänner från för eller emot vigselrätt över huvud taget, till kritik av proceduren fram till beslut.

Hans-Erik Nordin, biskop i Strängnäs stift, menar att kyrkostyrelsens skrivelse är ytterst bristfällig och inte tillräckligt teologiskt granskad. Hela ärendet har behandlats under alltför stor tidspress.
– Processen har varit oacceptebel, säger Hans-Erik Nordin. 

Han anser att det finns risk att kyrkan gör homosexuella en björntjänst om man redan i höst beslutar om en vigselordning.
– Om det hetsas fram ett beslut i höst kan det bli ett eländigt efterspel. 

Opinionsundersökningar visar att det finns ett brett folkligt stöd för homoviglsar.

Finns det inte en risk att kyrkan förlorar medlemmar om man inte fattar beslut i höst?
– Det finns olika sätt att hantera den här frågan. Man kan fortsätta att välsigna samkönade par eller så kan kyrkostyrelsen utforma en tillfällig vigselordning. Men när kyrkomötet fattar beslut blir det en handboksfråga som uttrycker kyrkans lära. Då ska man inte se till hur opinionen står. Det gäller att ha integritet som kyrka, säger Hans-Erik Nordin.

Lennart Koskinen, biskop i Visby stift, är av samma åsikt, men han närvarade inte vid läronämndens möte och undertecknade vare sig yttrandet eller någon reservation.
– Jag säger ja till samkönade vigslar men anser att kyrkostyrelsens skrivelse inte lyfter fram de teologiska argument som finns, säger han.

Endast tre biskopar; Ragnar Persenius, Esbjörn Hagberg och Hans Stiglund, tar tydlig ställning mot ett könsneutralt äktenskapsbegrepp i en gemensam reservation som också ledamot Curt Forsbring, Uppsala domkapitel, har undertecknat.

Cristina Grenholm är direktor för sekretariatet för teologi och ekumenik och därmed sekreterare i läronämnden. Enligt henne finns det paralleller till hur ämbetsfrågan behandlades på 1950-talet.

– Sista gången kyrkan sa nej till kvinnliga präster, var också med hänvisning till procedurfrågor. Nu har en del ledamöter i läronämnden ställt procedurfrågor men det kyrkomötet har att ta ställning till är sakfrågan, kyrkostyrelsens skrivelse som föreslår fortsatt vigselrätt och samkönade äktenskap.

Hanna Wallsten
08-462 28 10
hanna.wallsten@kyrkanstidning.se

FLER NYHETER

Senaste nytt från TT

> fler nyheter från TT

Håll dig uppdaterad

Prenumerera på vårt nyhetsbrev.
Via RSS