Snabb äktenskapshantering får kritik

Det är i svaren på kyrkostyrelsens remiss Konsekvenser av förmodad ny äktenskapslagstiftning som omdömena återfinns. I flera fall ges uttryck för ett starkt missnöje med hur frågan har behandlats.

Förslaget till vigselordning ”föregriper kommande beslut om ny kyrkohandbok”, skriver stiftstyrelsen i Härnösands stift och fortsätter:

”Vi undrar också om det inte är så att förslaget ger uttryck för en ny äktenskapssyn och menar att det vore djupt olyckligt om det blir konsekvensen av ordningen.”

Hårda ord från Luleå
Växjö domkapitel menar att kyrkostyrelsens motivering till en nyordning är ”otillräcklig”.

”Beslut av riksdag och regering kan aldrig vara den enda grunden för kyrkans handlande ... Domkapitlet saknar i det utsända förslaget teologisk motivering för den föreslagna förändringen”, skriver man.

Den kanske hårdaste kritiken levereras av Luleå stiftsstyrelse som anser att frågan har ”forcerats fram”.

”Den normala ordningen, som vi ser det, är att kyrkan först enas om en eventuell förändrad äktenskapssyn och därefter skapar en ordning som överensstämmer med denna eventuella förändrade grundsyn, inte den omvända ordning som vi nu mer eller mindre ställs inför”, skriver styrelsen i sitt remissvar.

Syrlig ton från Visby
Lika skarpt formulerat är inte svaret från stiftsstyrelsen i Visby stift. Däremot är det påfallande syrligt i tonen:

”Nu gäller saken helt strikt, att på begäran från nationell nivå i Svenska kyrkan, bidra till att ’ge underlag för kyrkostyrelsens beredning av ärendet inför beslut i kyrkomötet’.”

Och lite längre fram i texten, angående förslaget till vigselgudstjänst, påpekar man:

”Under alla omständigheter bör det utsända förslaget revideras stilistiskt, i synnerhet vad gäller det mindre lyckade inledningsordet, som till exempel använder det i sammanhanget mindre väl klingande – och sakligt tveksamma – ordet ’åtagande’ i fråga om äktenskapet.”

Teologin kommer senare
Göran Möller, teologisk sekreterare i Svenska kyrkan, förstår att många tycker att det har gått snabbt. Men han betonar att brådskan var nödvändig för att ge utrymme för remissbehandlingen.

– Det kanske borde ha framgått tydligare när förslaget sändes ut på remiss, men det var som sagt enda möjligheten. Remissen sändes ut för att ge kyrkomötet handlingsfrihet. Det framgår av remisskrivelsen att kyrkostyrelsen inte har tagit ställning i frågan, säger han.

Och när det gäller den teologiska motiveringen, får den komma i ett senare skede.

– Den kommer att finnas med i kyrkostyrelsens skrivelse till kyrkomötet. Den blir klar i juni och kräver ingen remissbehandling.

En majoritet av stiften i Svenska kyrkan säger ja till att behålla vigselrätten och viga par av samma kön. Det visar svaren på kyrkostyrelsens remiss.

I mitten av januari bad kyrkostyrelsen stiften att yttra sig över remissen Konsekvenser av förmodad ny äktenskapslagstiftning. Remisstiden gick ut för en vecka sedan och den övergripande bilden är att det stora flertalet anser att begreppet äktenskap ska omfatta samkönade par samt att Svenska kyrkan ska behålla vigselrätten.
 
En närmare läsning gör dock bilden mer komplex. Strängnäs stift och Stockholms stift tar exempelvis inte ställning i frågan om vigselrätten och i flera andra stift har särskilda reservationer bifogats remissvaren. Domkapitlet i Visby vill att kyrkan avsäger sig vigselrätten, medan stiftsstyrelsen vill behålla den. I Växjö är förhållandet det omvända.

Också när det gäller den av kyrkostyrelsen föreslagna vigselgudstjänster för par av samma kön är meningarna delade. Många remissinstanser kritiserar hur texten är formulerad och framhåller dessutom att det på sikt är nödvändigt med en gemensam ordning.
 
I frågan om vigselrätten överensstämmer stiftens svar med utfallet i den enkät som Kyrkans Tidning i februari gjorde med ledamöter i kyrkomötet. Av de svarande — 161 av 251 ledamöter — ansåg 60 procent att Svenska kyrkan ska behålla vigselrätten, medan knappt 35 procent menade att kyrkan bör avstå den rätten.

Vid ungefär samma tid deklarerade nio av Svenska kyrkans biskopar att de vill att kyrkan ska avsäga sig vigselrätten. De fyra övriga biskoparna förklarade på motsvarande sätt att de vill att kyrkan behåller vigselrätten.
 
Kyrkostyrelsen ska den 12 juni fatta beslut om den skrivelse i frågan som man överlämnar för behandling vid höstens kyrkomöte. Först då avgörs hur Svenska kyrkan ska förhålla sig till den könsneutrala äktenskapslag som träder i kraft den 1 maj.

Tom Hansson
08-462 28 32
tom.hansson@kyrkanstidning.se