Some text to describe the website - this is used for search purposes - it is generated in the html but does not show up on the website
Ulla Gudmundson
Marielouise Samuelsson
2008-02-13 13:02
Det var fel av skolan att avbryta sitt samarbete med skolprästen enbart på grund av att han skrivit under ett upprop mot välsignelseakt av homosexuella par. Det konstaterar Justitieombudsmannen i ett beslut.
Streteredsskolan i Kållered har haft ett samarbete med ortens kyrkor som gjort att en präst regelbundet besökt skolan och haft kontakt med eleverna. Sedan prästen undertecknat ett upprop mot kyrklig välsignelseakt av homosexuella par avbröt dock skolans rektor samarbetet.
"Får inte råda minsta tvivel"
Rektorn motiverade sitt agerande med att det inte får råda minsta tvivel om skolans inställning till homosexuella och hänvisade till de grundläggande värderingar som ska styra skolans arbete och som står i skollagens portalparagraf. Barnomsorgs- och utbildningsnämnden i Mölndals kommun har ställt sig bakom rektorns yttrande till Justitieombudsmannen (JO).
I sitt beslut hänvisar JO till den yttrande- och åsiktsfrihet som finns fastlagd i grundlagen. Det skydd som grundlagen ger innebär enligt JO att myndigheter och skolor inte får ingripa mot en enskild för att denne har använt sin rätt att yttra sig eller uttrycka sina åsikter. Den skollag som rektorn hänvisar till talar —förutom om alla människors lika värde — också om att eleverna ska få respekt för andra människors rättigheter. Däri ingår yttrandefriheten, skriver JO.
Går inte dra slutsatser
En skola får inte vidta åtgärder som har karaktär av bestraffning för att en person har utnyttjat sin rätt till yttrandefrihet, skriver JO. I vissa fall kan en skola ändå avbryta ett samarbete som det Streteredsskolan hade med skolprästen om det är sannolikt att denne i sin praktiska verksamhet kommer att agera på ett sätt som strider mot portalparagrafen i skollagen.
Skolledningen på Streteredsskolan befarade att skolprästens undertecknande av uppropet innebar att han hade en negativ inställning till homosexuella. Men det går inte att dra någon som helst slutsats om hur skolprästens verksamhet inom skolan skulle kunna påverkas enbart utifrån undertecknandet. Grundlagen är överordnad annan lag och rektorns agerande är en kränkning av skolprästens yttrandefrihet, konstaterar JO.
Cecilia Jaensson Wallander 08-462 28 11
cecilia.jaenssonwallander@kyrkanstidning.se