Egentligen är jag inte förvånad, men reagerar ändå både med sorg och häpnad över hur långt SKU är berett att gå för att behaga de strömningar som för tillfället råder i samhället. Att vi människor består av två kön; kvinnor och män och att detta är en del av Guds plan med skapelsen, det ser vi i både i Bibelns skapelseberättelse och i Jesu undervisning.  Så någon ”norm” är det inte frågan om, utan en av Gud given ordning som vi inte kan ändra på, även om vissa vill.

Men skribenterna är i sin iver att inte exkludera någon så angelägna till förändring av könsbegreppet att de håller på att samtidigt stänga dörren för de ungdomar som i stället behöver trygghet och fasthet, både i sin självbild och sin syn på personlighet och sexualitet. SKU tror sig öppna dörren, men stänger genom sitt resonemang dörren bryskt för de som inte är beredda att hänga på. I bejakandet av ett tredje kön har man gått ifrån vad kristen tro alltid stått för, skapat en organisation bara för vissa samt på sikt öppnat upp för ett samhälle i kaos. Vad är nästa steg? Förhärligande av polyamorösa förbindelser eller månggifte?

Det finns goda skäl att påstå att SKU under senare år utvecklats till att i allt mindre grad vara en profilerat kristen ungdomsorganisation.  Var finns det kristna alternativet? Att kyrkan ska vara salt, ljus och en plats för trygghet och hopp då allt annat förändras eller faller samman finns tydligen inte kvar inom SKU, om nu dessa skribenter visar den rådande bilden av organisationen.  

Jag och flera kristna familjer med mig, som vill vara kvar i Svenska kyrkan, undrar var vi kan finna en bra kristen gemenskap för våra barn och ungdomar, om SKU:s strävanden på detta område i framtiden går igenom. I den förvirrade tid vi lever i skulle en kyrklig ungdomsgemenskap som står för ett alternativ mot samhällets trender vara välkommet!

Hans Johansson
präst, Falun