Uppståndelseundret grundbult i den kristna tron

Ulla Gudmundson skribent, diplomat, Sveriges ambassadör vid den Heliga Stolen 2008-2014

REPLIK. Jag vill ha mer av samtal i Svenska kyrkan om det i kristen tro som tycks svära mot sunt förnuft. Och jag vill att min kyrkas präster, biskopar och ärkebiskop hjälper mig att formulera tankarna, uppmanar debattör Ulla Gudmundson.

Camilla Frostell har svarat på mitt debattinlägg där jag efterlyser ett levande teologiskt samtal i Svenska kyrkan kring frågan: ”tror Svenska Kyrkan på Jesu fysiska uppståndelse?”. Frostell finner frågan ”förbryllande” och blir ”lite oroad”. Hon hävdar att ”deklarationer som låser oss vid teknikaliteter dödar levande samtal”.

Jag blir förbryllad över att hon som kristen blir förbryllad. Uppståndelseundret är ju grundbulten i den kristna tron. Evangelierna gör - även om de skiljer sig sinsemellan - anspråk på att skildra historiska händelser som faktiskt har ägt rum. De är inte, som skapelseberättelserna, en myt. De kan och måste tolkas, men de är något en kristen kyrka måste förhålla sig till, ingenting som kan viftas undan.

Att en tro skulle ha ”mycket lite med provisoriska och ofullständiga sanningar att göra” är för mig ett absurt påståenden. Filosofen Platon skilde mellan doxa, att ha en enkel mening om något, och episteme, säker kunskap. För mig är tro något som ligger mittemellan. Jag tror att något är på ett sätt, men jag vet inte säkert. Vi skymtar sanningen dunkelt, en dag ska den uppenbaras fullt ut.

En mycket ung släkting ställde i påskas frågan: ”vad är sambandet mellan Kristus och påskharen? Det vill jag verkligen veta!!” Att avspisa honom med ”bry dig inte om det” eller, värre, med en puss, hade varit ett svek. Människor har ställt de här frågorna (ok, inte om påskharen) i 2000 år.

Vi närmar oss tron på olika vägar och vi tror på olika sätt. Tro är också tillit. Jag köper helt Frostells exempel med alkoholisten som apropå bröllopet i Kana säger ”i mitt fall har Jesus förvandlat öl till möbler”. Men för mig är ett allvarligt, prövande samtal om det i kristen tro som tycks svära mot sunt förnuft i högsta grad ”ett levande samtal om den levande Guden”. Det handlar inte om ”teknikaliteter”. Jag vill ha mer av sådant samtal i Svenska kyrkan. Och jag vill att min kyrkas präster, biskopar och ärkebiskop hjälper mig att formulera tankarna.

Fakta: Debatt

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
Ulla Gudmundson, skribent, diplomat, Sveriges ambassadör vid den Heliga Stolen 2008-2014

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.