Vad är det för kunskap Svenska kyrkan förmedlar?

För att fräscha upp kunskaperna om vad kristendom är gick Birger Schlaug en Alphakurs. - Det blev en smått chockerande upplevelse, skriver han.

 

Läser artikeln (Kyrkans tidning nummer 21/12) med rubriken ”Kunskapen om kristen tro tunnas ut”. Två forskare vid Umeå universitet menar att det är bristen på kunskap som skapat ointresset för religionen. Det är möjligt att det är så. Kunskap har ju alltid en förmåga att också skapa intresse.

För att fräscha upp mina kunskaper om vad kristendomen – jag har varit intresserad av religioner ända sedan skoltiden – egentligen är gick jag för några år sedan en Alphakurs. Kursen bedrivs av de flesta kyrkor, såväl nationellt som globalt. Det blev en smått chockerande upplevelse... Som till exempel när jag i en av kursen rekommenderad bok får läsa att kristna ungdomar måste ges rätten att ”få döda muntert och hängivet…”

C. S. Lewis, som skrivit Narniaböckerna, är ett stort namn inom den kristna rörelsen. Han har skrivit åtskilliga böcker. Den mest kända är ”Kan man vara kristen?”. Det var en av böckerna vi uppmuntrades att läsa för att förstå kristendomen. Där kan man läsa:

”Idén om riddaren – den kristne väpnaren till försvar för en god sak – är en av de stora kristna idéerna. (-)Vad jag inte kan förstå är den sortens halvpacifism som förekommer i dag och som får folk att tycka att man visserligen måste slåss, men att man bör göra det motvilligt och som om man skämdes för det. Den känslan berövar mängder av beundransvärda unga kristna i väpnad tjänst något som de har rätt till, något som av naturen går hand i hand med att vara tapper – ett slags munterhet och hängivenhet.”

Och så fortsätter han:

”Tänk på att vi kristna tror att människor lever i evighet. Vi får döda om det är nödvändigt, men vi får inte hata eller gilla att hata. Till och med när vi dödar och straffar måste vi försöka känna på samma sätt för fienden som för oss själva – önska att han inte vore så hemsk, hoppas att han någon gång, i denna värld eller nästa, blir botad. Det är vad Bibeln menar med att älska honom: att önska honom väl, inte att tycka om honom eller att säga att han är hygglig när han inte är det.”

Och plötsligt vänder det sig i magen. Lewis är ju inte vem som helst. Boken trycks om och om igen. I USA förstås. I Sverige trycker man regelbundet nya upplagor. Den jag läste gavs ut av Libris förlag med stöd av Samfundet Pro Fide et Chrisianismo, en sammanslutning inom Svenska kyrkan. På baksidan av boken slås fast att den innehåller författarens ”knivskarpa argumentation”...

Anta att det varit en politisk etablerad organisation som gett ut en bok där man skulle utrycka sig på liknande sätt. Nej, det går inte att tänka sig. En nazistisk eller kommunistisk sekt? Ja, det hade kanske varit möjligt. Och nog hade den svenska kyrkan reagerat om man i någon muslimsk församling uppmanat till läsande av böcker som hävdade rätten att få döda muntert och hängivet.

När jag ser den norske massmördaren flina i rättsalen så återkommer känslan från Alphakursen. För visst är det på den plattform, som berättar om den kristnes rätt att i glädje döda för den sak man tror på, som den norske massmördaren haft sin ena fot.  Han anser sig ha gjort rätt. Han anser sig haft rätt att göra det med både munterhet och hängivenhet.

Visst är det bra med kunskap om vad kristendomen står för. Jag delar Umeåforskarnas ståndpunkt. Det är kanske inte mycket undervisning Svenska kyrkan ger. Men vad är det för kunskap man förmedlar? 

Birger Schlaug

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
Josef
Det finns en hel del i C.S. Lewis teologi som jag inte delar så jag avser egentligen inte att försvara honom men den här kommentaren är, för att säga det minsta, kontextlös. Boken är ett resultat av Lewis radioprogram i BBC under andra världskriget. Det går givetvis att ha åsikter om dess innehåll ändå men det bör nämnas eftersom det han sa aldrig var avsett att läsas av svenskar under fredliga omständigheter 65 år senare.
Niklas
Lewis uttalande är skruvat men lika långt från kristen tro står du, Birger, om detta är vad du vill lyfta fram som kristen undervisning idag. Gå tvåan också eller [hellre] för enskilda samtal med någon kristen du har förtroende för.
Sven Andersson
Man måste nog inse skillnaden mellan "tro" och "vetande" - vetande i mera veten- skaplig, bevisbar bemärkelse. Man gör det enkelt för sig, när man säjer "jag tror bara på det som jag kan se, förstå och bevisa". Min kunskap är ett "styckeverk" står det i bibeln. Vad jag kan se beror på reflekterat ljus, som ger impulser genom ögats lins, genom synceller, nervbanor och till slut en tolkning i mina hjärnceller. Vad jag förstår och kan bevisa beror på en massa små detaljer i min hjärna. Allt detta är nog så fantastiskt och intressant att utforska, men forskarna brukar oftare säja "det är så mycket kvar som vi ännu inte vet och förstår" än motsatsen "nu vet och förstår vi allt". Den troende människan inser sitt tänkandes begränsning och räknar med "ett högre förstånd". Hon litar mera på sin Skapare än sig själv. Livets mening blir större och hoppet inför åldrande och död helt annorlunda, om man får gåvan att tro såsom bibeln lär. Sen har vi massor med moraliska problem som detta med krig och våld. Men visst var det en av Västgötabengtssons gubbar som vid husförhöret svarade prästen på frågan om man fick lov att döda någon: "Nja en kan ble tvongen - men inte ä de fint,inte
Margareta P å Österlen
Birger Schlaug må varken i sin Alpha-kurs eller i tidigare kunskapsinhämtande situationer fått lära sig kritiskt läsande, nämligen att sovra och bedöma alla medmänniskors uttalanden mot bakgrund av sanningen så långt den är känd och erkänd. Snabbkursen i att sovra vad gäller kristen tro lyder: I de fyra evangelieböckerna finns Jesu Kristi förkunnelse från Gud, Vår Fader, om omvändelse till sann tro och därmed kärlekens gärningar enligt de bud Jesus ger oss. Jesu ord är sanning. Men Jesus talade i liknelser och han manar oss själv: "Sök och ni skall finna, Be så skall ni få, Bulta och dörren skall öppnas" Matt 7:7ff. Vi måste alltså söka av allt hjärta, verkligen rannsaka oss själva på vägen och kämpa för att verkligen förstå. Apostlarna levde och verkade i helig Ande, dock skrevs deras brev främst för den tidens mottagare, medan Jesu Kristi ord gäller alla människor all tid.C S Lewis genomlevde två världskrig och tenderar med krigsgenerationerna se ynkligt svek i den som inte bokstavligen - "med svärd i hand" - är villig att kriga för "det som är rätt". Lewis är människa som vi: hans ord måste vägas på Kristi våg: kärlekens hoptvinnade bud! Margareta Persson Inge(l)stad å Österlen
Carina Carlström
Var inte själva meningen med Lewis bok att han ville peka på hur tro och tvivel kämpade inom honom? Och att han prövade olika synsätt för att bli klar över hur hans tro såg ut? Jag håller med Birger om att kristna inte skall förhärliga våld av vilken orsak som helst - att älska sina fiender innebär just detta, att älska dem. Och Birger har rätt i att Breivik ser sig som en kristen riddare i krig mot islam. Om något kyrkan förmedlar kan ge grogrund för sådant, måste vi rannsaka oss själva.
Sten
Att den artikeln engagerar så? Men visst alla (spretande) kommentarer är intressanta. "det är väl just i en krissituation en ideologis eller religions styrka och trovärdighet prövas". Jovisst, Birger. Men att bara låta Alpha stå för ideologins styrka och trovärdighet är enögt. Lite som att låta militanta veganer hålla MP´s fana... Frågan om man kan döda den man älskar är svår. Om svaret i något fall skulle kunna vara ja, så är det inte på slagfältet eller Utöya. I krig skjuter maqn urskiljningslöst på okända människor, bara för att makten befaller dig och skjuter dig som desertör om du vänder om. På Utöya sköt en människa som aldrig fått en aning om vad älska är, minst av allt "fienden". Jag inbillar mig att Birger egentligen är för slug för att blanda ihop som han gör i artikeln. Hans försök att "ha en poäng" skjuter bredvid en måltavla som kanske finns. Och möjligen träffar andra tjurögon? "Kunskapen om kristen tro" finns inte! Bara en massa (spretiga) åsikter. Kristen tro är en erfarenhet, inte nåt man fixar på kurser.
Margareta P å Österlen
KT:s "granskare" har av okänd anledning valt att censurera i vad jag 29 maj skrev vad gäller att sovra och bedöma kristen tro. Jag provar igen: Första delen av snabbkursen är alltså att Jesu Kristi ord är sanning, direkt från Gud. Och Jesu Kristi evangelium finns i NT:s fyra evangelieböcker. Apostlarna skrev i Helig Ande, men vi får minnas att deras brev är riktade till särskilda mottagare och församlingar i en viss tid, till skillnad från Guds Ord genom Jesus Kristus som gäller all tid och överallt. Apostlarna håller det hoptvinnade kärleksbudet, vårt rättesnöre utifrån Jesu Kristi förkunnelse, Matt 22:37ff: "..älska Herren, din Gud, av allt hjärta..älska din nästa såsom dig själv.." Andra delen: Jesu Kristi ord från Gud Fader själv är den våg varje annan medmänniskas yttrande om den kristna vägen, om kristen tro måste vägas mot. Jesus Kristus själv säger att vi måste vara mer kunniga än fariséerna för att nå fram... Vilket väl tydligast kan exemplifieras av att våra kristna herdar inte tydliggör att den kärlek som är vårt bud från Gud själv aldrig kan omfatta dödande... eller tillverkning av vapen för export till dödande... Margareta Persson, Ing(el)stad å Österlen
Andreas Nilsson
Det var väl ändå poängen - att få försöka sätta in ett grundskott mot det han mötte eller ansåg sig ha mött av en Alpha-kurs och därmed tanken om en kunskap om kristen tro, eller? Men att tillåta sig blanda korten som han gör och att surfa vidare på den vågen visar att man måste ta till slag under bältet för att få fram en poäng. Där gör det ont vad som än skulle vara budskapet. Så länge han inte kan säga vad han fann värdefullt i kursen, även en slipad person behöver kunna säga sådant ibland, blir det tyvärr mest en såpbubbla. Inte ens en erfarenhet att dela.