Vad är problemet med att kyrkan står upp för den som är i underläge?
REPLIK
Det är inte helt lätt att svara på Olle Reichenbergs replik på tidigare inlägg utan att låta raljant men det här är ett ärligt försök att bemöta repliken med respekt.
Den första reaktionen på Reichenbergs uttalade var just det ironiska i att en partipolitiker vill tysta Svenska kyrkans uttalanden i politiska sakfrågor genom att påstå att de politiserar kyrkan. Reichenberg försöker nu vända det här till att handla om det motsatta: Borgerligt Alternativ har inte kritiserat ställningstagandet i själva sakfrågan, "utan att Svenska kyrkan överhuvudtaget yttrar sig i en starkt partipolitisk fråga". Har inte alla partier alltid en åsikt i alla politiska frågor? Ska Svenska kyrkan som diakonal och evangelikal kyrka tiga för att ämnet kan uppfattas som en partipolitiskt fråga? När får då kyrkan yttra sig, Olle?
Vidare så vill Olle Reichenberg påstå att remissvar i vad han och Borgerligt Alternativ menar är partipolitiska frågor "får till effekt att än fler väljer att lämna Svenska kyrkan och skrämmer bort potentiella nya medlemmar". Utveckla gärna det här, Olle. Förklara för oss som inte ser ett problem med att kyrkan står upp för den som är i underläge; varför räds folk att vilja vara en del av vårt samfund? Kom gärna med en referens till ett underlag på det påståendet för det är en forskning som jag personligen inte har tagit del av.
Det finns också ett problem i Reichenbergs resonemang när den här typen av frågor ställs mot vad som är församlingarnas behov. Det här är en diakonal fråga. En fråga i ett ämne som många församlingar har arbetat med på nära håll, intensivt, sedan 2015. Det kan inte komma som en nyhet att vi har haft såväl ideella som anställda, amatörer som professionella, som har arbetat med frågor om asyl, uppehållstillstånd och medborgarskap under lång tid i Svenska kyrkan. Det bidrar till en kompetens och det bidrar till ett underlag för kyrkan på nationell nivå att bedriva frågan på precis den grund som Borgerligt Alternativ här efterfrågar: att stödja församlingarnas arbete. Hur görs det bättre än att föra frågan i de forum där Svenska kyrkan får föra sin talan hos beslutsfattarna, Olle Reichenberg?
"Borgerligt Alternativ vill att Svenska kyrkan ska förbli en folk- och folklig kyrka, som inspirerar medlemmarna att på allvar ta sitt samhällspolitiska ansvar i samhället, och inte reduceras till en likriktad åsiktsgemenskap." Amen! Det är just därför vi i POSK inte vill ha en ideologisk styrning av vårt samfund. Risken finns nämligen att kyrkan blir ett partipolitiskt slagträ i samhällsdebatten istället för en blåslampa i frågor som har betydelse för vårt arbete som ett kristet samfund i Sverige och världen.
Andreas Wikblad Bohm
POSK, Borlänge
LÄGG TILL NY KOMMENTAR