Kunde biskopens spontanremiss väntat?

Replik. Personligen förstår jag inte vad som är syftet med biskopens personliga värdering av de olika musikserierna, på debattplats under pågående remisstid. Det skriver professor Mattias Lundberg i sin replik till biskop Ragnar Persenius.

Biskop Ragnar Persenius har i Kyrkans Tidning (läs i nummer 15/16) kommenterat den ständigt aktuella kyrkohandboksfrågan. Vad man kommer fram till i denna fråga beror inte bara på hur öppen man är för att förstå de olika synsätt som företräds, utan också på hur medveten man är om de tolkningsramar man själv går in med i det som biskopen kallar ”verkligheten”.

De framförda synpunkterna känns igen från det paradigm som var rådande under senare delen av 1900-talet, då det var vanligt att ställa olika liturgiska repertoarer mot varandra och tilldela dem olika värden, identiteter och egenskaper. De olika synsätten vad gäller kyrkohandbokens musik är alltså delvis en generationsfråga, då det idag är få som efter att närmare ha bekantat sig med sakfrågorna skulle vilja göra gällande att viss gudstjänstmusik generellt skulle vara ”mer avancerad”, ”lättare”, ”folkligare” eller ”bredare” än annan. Kungliga Musikaliska akademien vill se större frihet för nyskapande musik, givetvis inklusive sådan som den äldre generationen kallar ”nyare genrer”.

Jag har själv tillsammans med ett antal kyrkomusiker suttit i beredningsgruppen för Kungliga Musikaliska akademiens remissvar, vilket biskop Ragnar menar inlämnats för tidigt. Frågan är om biskopens spontanremiss på akademiens remissvar då möjligen också kunde ha väntat tills efter remisstiden. Personligen förstår jag inte vad som är syftet med biskopens personliga värdering av de olika musikserierna, på debattplats under pågående remisstid.

Biskop Ragnar uttrycker en rädsla att det skulle ta lång tid att göra en erforderlig genomgång av äldre musik i enlighet med nutida ideal och kyrkoliv, men tiden är knappast problemet här. Det handlar egentligen enbart om att tillämpa erfarenheter från det senaste halvseklet och är inget märkvärdigt, i en fungerande arbetsform. Så länge det sistnämnda saknas kommer framtidens församlingar säkerligen att ställas inför valet mellan olika mer eller mindre välgjorda förlagsalternativ för det som motsvarar gudstjänstmusik A i kyrkohandboksförslaget 2016.

 

Mattias Lundberg

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
2399

Lediga jobb