De flesta som söker asyl har rätt till juridisk hjälp av ett så kallat offentligt biträde. Det är Migrationsverket som förordnar sådant biträde, men den asylsökande kan själv ange önskemål om att ett visst biträde ska anlitas.
Under hela processen i Migrationsverket och Migrationsdomstolen har den sökande således rätt till kostnadsfri hjälp av en advokat eller en biträdande jurist på en advokatbyrå.
I Lunds stift satsas nu 400 000 kronor som ska användas till att ge kyrkans personal kompetens att ge dem som har fått avslag på sina ansökningar juridiska råd.
- Vad är syftet med detta?
- Ska man överpröva Migrationsverkets beslut?
- Ska man göra en bedömning av det offentliga biträdets insatser?
- Ska man ifrågasätta Migrationsdomstolens slutsatser (kvälja dom)?
Frågorna är många, vilka är svaren?
Grunden till stiftets beslut är enligt uppgift, att hundratals diakoner och präster anser att det är väldigt frustrerande att inte kunna ge stöd åt asylsökande eftersom man inte har ”lämpliga kompetenser” för detta. Om man tror att detta kan avhjälpas genom endagarskurser i juridisk rådgivning och viss utbildning saknar man dessutom kompetens att bedöma frågans komplexitet.
Kyrkan och dess personal kan säkert göra betydelsefulla insatser för den berörda gruppen genom att utnyttja den stora kompetens man besitter inom många områden. Använd den och utnyttja de 400 000 kronorna för detta.
Lämna juridiken till sakkunniga inom området.
PO Karlsson
vice ordförande i kyrkorådet i Sofia församling
nämndeman i Migrationsdomstolen
LÄGG TILL NY KOMMENTAR