Vi har tagit del av det nu publicerade uppropet med anledning av förslaget till ny kyrkohandbok. Vi har även tagit del av det svar som kyrkostyrelsens presidium har avgivit. Detta svar har inte förankrats i kyrkostyrelsen och vi vill därför själva ta tillfället i akt att för vår del svara.
Likt undertecknarna av uppropet, som både representerar en bredd av Svenska kyrkans musikliv och det vidare svenska musiklivet, så är det också vår övertygelse att en ny kyrkohandbok behöver vinna ett brett förtroende för att kunna bidra till nytänkande och inspiration och för att den ska kunna brukas i samtliga församlingar under lång tid.
Under arbetets gång har vi vid flera tillfällen påtalat vikten av att hög kvalitet i arbetet är långt viktigare än den i förhand uppgjorda tidsplanen. Såväl musikalisk som språklig och teologisk expertis är helt nödvändig i arbetet. Vi har haft konkreta förslag på hur den musikaliska kompetensen kunde förstärkas. Detta har vi inte vunnit gehör för.
I november 2013 reserverade vi oss mot beslutet att utse den så kallade ”slutförslagsgruppen” innan remissvaren inkommit. Vi skrev bland annat: ”Det är först därefter man kan avgöra vilka kompetenser som behöver finnas i den grupp som har till uppgift att utarbeta förslag till ny kyrkohandbok. Vi anser vidare att den preliminära tidsplanen är alltför snäv och den tid som står till förfogande att bearbeta remissvaren är orimligt kort.”
Likt undertecknarna av uppropet är vi också positiva till att det aktuella handboksförslaget fortsatt kan användas i församlingarna.
Med glädje tar vi emot det engagemang som uppropet visar. För oss är det självklart att inbjuda de undertecknande organisationer till samråd och förutsättningslöst lyssna in synpunkterna. Vi ser fram emot en konstruktiv dialog och samarbete. Det är först efter ett sådant arbete som kyrkostyrelsen till kyrkomötet bör lägga fram ett förslag till ny kyrkohandbok.
Anna Lundblad Mårtensson
Nils Gårder
Erik Sjöstrand
Sofia Särdquist
Katarina Wedin
POSK:s representanter i kyrkostyrelsen
Under arbetets gång har vi vid flera tillfällen påtalat vikten av att hög kvalitet i arbetet är långt viktigare än den i förhand uppgjorda tidsplanen. Såväl musikalisk som språklig och teologisk expertis är helt nödvändig i arbetet. Vi har haft konkreta förslag på hur den musikaliska kompetensen kunde förstärkas. Detta har vi inte vunnit gehör för.
I november 2013 reserverade vi oss mot beslutet att utse den så kallade ”slutförslagsgruppen” innan remissvaren inkommit. Vi skrev bland annat: ”Det är först därefter man kan avgöra vilka kompetenser som behöver finnas i den grupp som har till uppgift att utarbeta förslag till ny kyrkohandbok. Vi anser vidare att den preliminära tidsplanen är alltför snäv och den tid som står till förfogande att bearbeta remissvaren är orimligt kort.”
Likt undertecknarna av uppropet är vi också positiva till att det aktuella handboksförslaget fortsatt kan användas i församlingarna.
Med glädje tar vi emot det engagemang som uppropet visar. För oss är det självklart att inbjuda de undertecknande organisationer till samråd och förutsättningslöst lyssna in synpunkterna. Vi ser fram emot en konstruktiv dialog och samarbete. Det är först efter ett sådant arbete som kyrkostyrelsen till kyrkomötet bör lägga fram ett förslag till ny kyrkohandbok.
Anna Lundblad Mårtensson
Nils Gårder
Erik Sjöstrand
Sofia Särdquist
Katarina Wedin
POSK:s representanter i kyrkostyrelsen
Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
,
LÄGG TILL NY KOMMENTAR