Biskopar lägger ut dimridåer

Kyrkoordningens lydelse och innebörd vad gäller näringsverksamhet i Svenska kyrkans församlingar är i dag glasklar. Utrymme för tolkning finns inte. Bland annat gäller de principer som är vedertagna för samhällets rättsordning i övrigt. Detta känner tydligen inte de båda uppsalabiskoparna till, eftersom de hävdar att beslut i Överklagandenämnden blir generellt bindande (rättskraft) för kyrkans hela organisation!

I stället för att oroa sig över Överklagandenämndens exempellösa sätt att desavouera kyrkomötets beslut om näringsverksamhet (Knivsta pastorat), ondgör sig nu dessa biskopar dels över att  åtta församlingar bedriver begravningsbyråverksamhet och dels över att kyrkoherde Henrik Rydberg,  lägger teologiska aspekter på kyrkans historiska hantering av döda människor.

Men den bakomliggande orsaken till biskoparnas upprördhet är främst att de inte behärskar juridikens elementa. De har nämligen uppfattningen att ett beslut som Överklagandenämnden fattar i ett specifikt ärende, per automatik  även ska äga generell rättskraft i Svenska kyrkans organisation i övrigt!
Inget kan vara mer felaktigt än detta! Vad de torde mena är att ett beslut i nämnden kan få prejudicerande (vägledande) betydelse. Men då talar vi om något helt annat!

Att höga företrädare för kyrkan lägger ut dimridåer om det kyrkliga regelverket och om svensk rättsordning i övrigt, är djupt beklagligt. Deras agerande  kan tyda på inkompetens och kan dessutom ses som ett  tydligt tecken på strävandet att även i rent operativa frågor koncentrera makt och inflytande till kyrkostyrelsen och kyrkokansliet i Uppsala.
Här kan man tala om övertramp – och rejäla sådana –gentemot den kyrkoordning som vi alla bör respektera och följa.

Anders Linger
Ledamot av kyrkomötet