Barnläkarförening vill avskaffa omskärelse av småpojkar
Det är i en skrivelse till Socialstyrelsen som barnläkarföreningen framför sin ståndpunkt.
- Vi skickade skrivelsen för att få Socialstyrelsens syn på frågan, förklarar Staffan Janson, ordförande för BLF:s utskott för etik och barnets rättigheter. Men barnläkarföreningens egen åsikt i frågan är tydlig: manlig omskärelse på småpojkar är ett övergrepp. Detta eftersom ingreppet är smärtsamt och barnen inte har någon möjlighet att säga nej.
Staffan Janson säger dock att komplikationer när ingreppet utförs på sjukhus är oerhört ovanliga. De problem som kan tillstöta handlar om blödningar och inflammationer.
- Det finns personer som vill ha ett omedelbart stopp av omskärelse på småpojkar men det säger inte vi, vi tycker att det är en sedvänja som ska arbetas bort på sikt.
Barnläkarföreningen kommer också med förslag på hur omskärelse successivt kan fasas ut i Sverige. Man föreslår bland annat att föräldrar tydligt ska informeras om de komplikationer som kan uppstå i samband med ingrepp samt att religiösa ledare för de judiska och muslimska samfunden ska bearbetas.
- Man skulle ju kunna ha en ceremoni som var av mer symbolisk art och som inte är smärtsam, säger Staffan Janson, och drar paralleller till dopet som inte orsakar någon fysisk smärta.
Omskärelse
Manlig omskärelse innebär att man opererar bort hela eller delar av förhuden. Om en omskärelse inte anses vara medicinskt motiverad får patienten eller föräldrarna själva stå för en del av kostnaden. Ingreppet ska ske av en läkare som är godkänd av Socialstyrelsen.
I några enstaka fall kan ett litet snitt i förhuden räcka, men vanligen behövs en riktig operation. Vid en operation sövs pojken oftast, men ibland räcker det med lokalbedövning. (Källa: Vårdguiden)
Kommentera
Hur har barnläkarföreningens diskussioner sett ut i kontakt med de grupper/familjer/personer denna förändring av en numera ganska vanlig operation inom svensk sjukvård skulle beröra? En märklig detalj är ju att BLF önsker förklara för de familjer som redan praktiserar omskärelse, "de komplikationer som kan uppstå i samband med ingrepp" (sic). Just därför kunde det ha varit spännande att höra mer om deras resonemang. Hur styrker man t ex att de grupper som praktiserar omskärelse inte skulle känna till alla dessa komplikationer?
Förbjud omskärelse av småpojkar omgående! Varför skära bort något som Gud har skapat?
Som kristen hoppas jag ju också att alla på sikt blir kristna och tillämpar dop istället för omskärelse. Sympatiskt att inte tala om förbud som Bengt Westerberg. MEN. Varför uttalar sej inte barnläkarna mot den "kristna" (läs hedniska-ateistiska) seden att ta livet av sin av komma? Som ju inte precis heller är höjden av respekt för ungens kroppsliga integritet o.s.v. o.s.v. o.s.v. Ett totalförbud är kanske inte heller här rätta vägen att gå, men en uttalad nollvision vore absolut på sin plats. Särskilt när man mästrar judar och muslimer för ett vid en jämförelse (även med "kvinnlig omskärelse") ytterst obetydligt ingrepp...

Senaste nytt från TT
> fler nyheter från TT- 22 maj kl 12:50 > Utrikes
- 22 maj kl 12:45 > Inrikes
- 22 maj kl 12:45 > Inrikes
- 22 maj kl 12:20 > Inrikes
- 22 maj kl 12:00 > Inrikes
- 22 maj kl 11:35 > Inrikes
- 22 maj kl 11:05 > Utrikes
- 22 maj kl 11:00 > Utrikes
- 22 maj kl 11:00 > Inrikes
- 22 maj kl 10:50 > Inrikes
Håll dig uppdaterad
Via RSS
Nyhetsdygnet
- 22 maj kl 11:29 > Inrikes
- 22 maj kl 9:44 > Inrikes
- 22 maj kl 9:00 > Inrikes
- 21 maj kl 11:09 > Inrikes
- 21 maj kl 10:53 > Inrikes
- 21 maj kl 9:56 > Inrikes
Topplistan
- 16 maj kl 11:18 > Inrikes
- 18 maj kl 11:50 > Inrikes
- 16 maj kl 11:09 > Inrikes
- 16 maj kl 6:00 >
- 15 maj kl 20:45 >
- 15 maj kl 21:02 >


Skriv ut




