
Bråk kring inbjuden kvinnoprästmotståndare till Visby stift
MatsDoris Granath och Marianne Witting refererar även till ett teologiskt seminarium som hölls tidigare i vintras. Under seminariet talade prästen Markus Hagberg under rubriken ”Elementa i nattvarden” där han uttryckte en tveksamhet till prästvigda kvinnor.
”Hur kan man i den akuella situationen bjuda in en biskop med teologiska ståndpunkter som innebär att en del av mänskligheten underkänns pga. kön eller sexuell läggning”, skriver de båda nu i uppropet.
Domprost Mats Hermansson säger att han är solidarisk med de kvinnor (och män) som känner att de inte vill närvara när Lindsay Urwin ska föreläsa under utbildningsdagarna och i den gudstjänst som biskopen ska hålla efteråt i Tofta kyrka.
Mats Hermansson säger att han tycker att det är rätt så uppseendeväckande att två personer som uppfattas som kvinnoprästmotståndare inom loppet av två månader bjudits in av stiftet.
-Jag tror att andra stift inom Svenska kyrkans skulle vara lite försiktigare och mer balanserade när det gäller vilka man bjuder in.
lindsay.jpg-Det var en debriefing, de elva som var med var alla chockade över vad som hänt. Biskopen betonade att ingen ska behöva känna sig kränkt bland stiftets präster, säger Mats Hermansson.
Igår skickade biskop Sven-Bernhard Fast ett svarsmail till stiftets präster och diakoner. Han skriver att ”Självfallet kan ingen tvingas att lyssna eller ens närvara vid något av seminarierna vid fortbildningen”.
Biskop Lindsay Urwin är inbjuden till årets fortbildningsdagar efter önskemål från de pastorat som brukar delta i pilgrimsresor för ungdomar till Walsingham, skriver Sven-Bernhard Fast. ”Biskop Lindsay har rekommenderats som en god predikant för ungdomar, och det var som sådan han inbjöds”.
När ekumeniska gäster bjuds in till stiftet sker inte en total granskning av alla teologiska och kyrkopolitiska ställningstaganden i andra frågor, skriver Sven-Bernhard Fast vidare.
”Jag var åtta år när Svenska kyrkan öppnade prästämbetet och biskopsämbetet för kvinnor och män lika. I den kyrkan har jag funnit min medvetna kristna tro, vigts till präst och till biskop. Därför har jag ingen föreståelse för att den frågan överhuvud taget finns på dagordningen längre. Att den gör det i andra kyrkor är däremot något jag måste leva med”.
Kyrkans Tidning har försökt nå biskop Sven-Bernhard Fast samt Doris Granath och Marianne Witting för en kommentar.
Kommentera
Frågan finns på dagordningen enbart hos de kvinnliga präster som känner sig hotade av andra teologiska uppfattningar än den som politikerna har godkänt i Svenska Kyrkan.
Jag har tagit bort en anonym kommentar med ett personangrepp. Öppet visir är det som gäller för sådant.
Anders Ahlberg
Om talaren är olämplig beror väl i allra högsta grad på ämnet? Om den engelska biskopen skulle tala om prästämbetets roll och framtid skulle man kunna förstå reaktionerna, men nu verkar det som att det skulle handla om mission mot ungdomar. Jag föreslår att de berörda kverulanterna i fortsättningen slutar att lyssna på alla andra människor som inte delar deras världsuppfattningen - det lär bli ett ganska tråkigt liv.
I artikeln ovan säger domprost Hermansson att "det är rätt så uppseendeväckande att två personer som uppfattas som kvinnoprästmotståndare ...". Betyder det att man på Gotland som talare på prästernas fortbildningsdagar diskvalificeras om man UPPFATTAS som kvinnoprästmotståndare?? Om jag förstått debatten rätt var det inte alls ämbetsfrågan som biskop Lindsay Urwin var kallad att föreläsa över. Är ALL hans kompetens och kunskap per automatik "farlig" för att han inte har en pk-syn på prästämbetet?
Bland Gotlands präster verkar det att vara ovanligt lågt i tak!!
Det går inte i de tidigare reportagen i de gotländska tidningarna finna att nämnde Markus Hagberg skulle yttrat en personlig tveksamhet kring kvinnliga präster. Kyrkans tidning borde belägga detta påstående på något sätt eller ändra sin formulering. Frågan är - och den frågan är inget personangrepp - om domprosten Mats Hermansson genom att visa sig hård i denna fråga hoppas vinna röster i det stundande biskopsvalet i Skara.
För mig står frågan högt på dagordningen då det gäller ställningstagandet i huruvida jag skall var med i Svenska kyrkan eller inte. Jag har länge frågat mig det, med det här agerandet och kommentarerna från herrarna här tidigare är jag inte så intresserad av att vara kvar längre. Och jag är inte präst, jag önskar bara att kön och läggning inte skall vara avgörande för hur man vill leva sitt liv.
Är man så otrygg i sin identitet som präst att man inte kan lyssna på en som är av annan uppfattning i fråga om ämbetsreformen har man en del att arbeta med. Det hela ter sig rätt neurotiskt i SvKy nuförtiden.
Läste om detta på Dag Sandahls blogg (Bloggardag) och undrar precis som några andra varför det är så lågt till tak på Gotland. Och också varför Kyrkans Tidning håller på med denna icke journalistik. Dag har några intressanta frågor på sin blogg varför inte ställa dom? Om nu inte "Hela Gotland" förmår ställa dom.
Sidor

Senaste nytt från TT
> fler nyheter från TT- 22 maj kl 12:50 > Utrikes
- 22 maj kl 12:45 > Inrikes
- 22 maj kl 12:45 > Inrikes
- 22 maj kl 12:20 > Inrikes
- 22 maj kl 12:00 > Inrikes
- 22 maj kl 11:35 > Inrikes
- 22 maj kl 11:05 > Utrikes
- 22 maj kl 11:00 > Utrikes
- 22 maj kl 11:00 > Inrikes
- 22 maj kl 10:50 > Inrikes
Håll dig uppdaterad
Via RSS
Nyhetsdygnet
- 22 maj kl 11:29 > Inrikes
- 22 maj kl 9:44 > Inrikes
- 22 maj kl 9:00 > Inrikes
- 21 maj kl 11:09 > Inrikes
- 21 maj kl 10:53 > Inrikes
- 21 maj kl 9:56 > Inrikes
Topplistan
- 16 maj kl 11:18 > Inrikes
- 18 maj kl 11:50 > Inrikes
- 16 maj kl 11:09 > Inrikes
- 16 maj kl 6:00 >
- 15 maj kl 20:45 >
- 15 maj kl 21:02 >


Skriv ut




