Kyrkornas nätverksdagar kring migration och integration hade temat ”Tillsammans för ett öppet samhälle – rum för gästfrihet och gemenskap.”
Tidöavtalet och den nya regeringens inriktning bildade fond till de två dagarna. Erik Amnå, professor emeritus från Örebro universitet, dolde inte i sitt föredrag att han var oroad över utvecklingen.
Trenden: En mer polariserad värld
Han menade att samhället blir allt mer polariserat, en trend som syns i stora delar av världen. Populistiska krafter utnyttjar den situationen och underblåser motsättningarna. I det svenska valet ansåg han att patriotism spelade en viktig roll.
- Patriotism är egentligen en fin fosterlandskärlek, men här kommer den att tas i bruk av Sverigevännerna. En Sverigevän är inte vilken patriot som helst, utan de är nationalistiska och vill inte dela sin privilegier med andra.
Han pekade också på att det var ett "pojkarnas val", där åsikterna hos män på landsbygden fick stort genomslag.
- De pojkar som bor i provinsen kom att stå i fokus för mycket av valrörelsen. Det är de som finns i glesbygden och inte tycker att de fått sina intressen tillvaratagna.
"Främlingsfientlighet men också något annat"
Erik Amnå framförde vidare att regeringsdeklarationen utmanade dem som tror på andra värden och även kyrkan. Han kopplade idéerna till högerpopulism, som han såg som ett stort hot.
- När Sverigedemokraterna kom fram så trodde man det var främlingsfientlighet rätt och slätt. Det är främlingsfientlighet, men också något annat, sade han.
Amnå ansåg att det han uppfattade som skickliga populister lyckas eftersom de anspelar på fruktan för mångfald och förändring i samhället då gamla värden upplevs som hotade. I stället ställer populismen fram en ”kristen värdegrund” som en trygg hamn.
- Man försöker tämja mångfalden och pressa tillbaka den. Den kristna värdegrunden får stå som ett motvärn mot mångfalden av värden. Populismen fångar skickligt upp en hemlängtan.