Det innebär att alla inblandade och vittnen får komma till tals. Alla uppgifter vägs mot varandra. Ingen anses skyldig förrän dom har fallit. En annan metod är den administrativa.
Där nöjer man sig med högste chefens rapport.

Domkapitlen skapar förvirring genom  att de har en judiciell framtoning, men tillämpar administrativ metod. Det  påminner om inkvisitionens sätt att arbeta. Där utgick man från en förutfattad mening om någons skuld och sökte efter de indicier man behövde för att styrka denna mening. Det som pekade i annan riktning lämnades obeaktat.

Förundersökningsledare, åklagare och domare var en och samma person.
I Saudi-Arabien fungerar rättsväsendet enligt liknande principer. Där kan man bli av med huvudet utan att få veta varför. Att tala för sin sak anses som domstolstrots.
För att någon ska bli fälld i västerländsk domstol krävs övertygande bevis. I domkapitel kan det räcka med ”indikationer”.

Mats Jonsson (C )
ersättare i stiftsstyrelsen
i Uppsala stift