Visbys domprost anmäld till domkapitlet

Publicerad 2012-01-10Text: Hanna Wallsten

Domprost, Mats Hermansson, har anmälts till domkapitlet för sina uttalanden om Markus Hagberg. Hagberg var inbjuden talare vid en studiedag för präster. Under seminariet uttryckte sig Hagberg på ett sätt som av flera åhörare uppfattades som tveksamhet till prästvigda kvinnor.

Domprosten Mats Hermansson sa till tidningen Gotlands Allehanda att "Inget annat stift skulle komma på tanken att inbjuda Markus Hagberg till en studiedag som är obligatorisk för präster. Det var direkt olämpligt..."

Anmälaren är komminister Dag Sandahl verksam i Norra ölands kyrkliga samfällighet. Han skriver i sin anmälan att han inte finner annat än att domprosten genom sitt offentliga personangrepp skadat det anseende en präst bör ha. Han anser dessutom att domkapitlet bör pröva om uttalandet kan räknas som ärekränkning och i delar lämna frågan till Åklagarkammaren.

Ett sådant förfarande är emellertid inte juridiskt korrekt.

- Domprosten har ställning som meddelare i förhållande till Gotlands Allehanda och kan därför inte åtalas för vad han sagt till tidningen. Istället är det ansvarig utgivare för tidningen som är den som kan ställas till svars, säger Per Hultengård, jurist på branchorganisationen Tidningsutgivarna.

Enligt honom kan domkapitlet visserligen ha en uppfattning om huruvida yttrandet är ärekränkande, men någon rättslig befogenhet har de inte att pröva detta. Det har inte heller Åklagarkammaren. Ensam åklagare i tryck- och yttrandefrihetsmål är Justitiekanslern. JK prövar dock normalt sett inte anmälningar om just förtal utan där får den enskilde som känner sig kränkt själv väcka talan i domstol.

Hanna Wallsten

hanna.wallsten@kyrkanstidning.se

010-199 34 71

Större text

Skriv ut

Kommentera

Hur många ny medlemmar värvar Svenska kyrkan genom det här bråket?

Hur många befintliga medlemmar väljer att lämna Svenska kyrkan genom bråket?

Har Svenska kyrkan verkligen råd med det?

av magnus 10 januari, 10:12

anmäl

Kyrkans Tidning hävdar fortfarande utan belägg att Markus Hagberg skulle uttryckt tveksamhet kring kvinnliga präster. Påståendet bekräftas inte utan blir snarast emotsagt i vad de gotländska tidningarna skriver. Innan Kyrkans Tidning och reportern Hanna Wallsten sprider detta påstående om en namngiven präst borde man hitta belägg för sitt påstående. Frågan är fortfarande huruvida det finns ett samband mellan dessa gotländska bråk och domprost Mats Hermanssons kandidatur till biskopsstolen i Skara. Vem vinner på att desssa bråk om flera månader gamla händelser nu blir nyheter?

av namne 10 januari, 11:32

anmäl

Har Kyrkans tidning begått ett litet misstag här...? Jag tycker KT brukar vara väldigt seriös, och inte missa faktafrågor. Men, det kanske behövs ett litet klargörande från KT här. Jag menar, bara för säkerhets skull.

av magnus 10 januari, 11:50

anmäl

Tack för påpekandet. Jag har ändrat en formulering.

av Hanna Wallsten 10 januari, 11:52

anmäl

Brist på juridisk sakkunskap finns det tydligen gott om.

av Rolf tylstedt 10 januari, 22:26

anmäl

Kyrkans Tidnings och delar av Visby Stifts prästerskaps overifierade anklagelser, insinuationer och "moraliskt" högtravande brösttoner börjar mer och mer likna Kafkas "Processen"!
Å andra sidan är det kanske inte så konstigt att detta sker i en så pass insulär, intolerant, intellektuellt begränsad och teologiskt förvirrad kultur som är den som råder i Svenska kyrkan!!

av Gunnar eriksson 10 januari, 22:42