Kan man möta en tankekonstruktion

Kan man möta en tankekonstruktion

Jag är ingen framstående teolog vilket många andra är som skrivit i Kyrkans tidning med anledning av K-G Hammars inlägg om en tankekonstruktion. Jag är en vanlig troende medlem i kyrkan, som litat på evangeliet och  Bibelns sanningar sedan jag växte upp i föräldrahemmet. Detta har sedan burit mig genom livet i såväl med- som motgång. Tryggheten i tron är för mig viktig. Julens begynnande budskap började med orden ”var inte rädd”, detta var ängelns hälsning till Maria vid bebådelsen. Denna maning får även vi ta till oss. Detsamma gäller såväl då som nu. Kristus säger: ”Jag skall aldrig svika dig aldrig överge dig.”  Hebr 13:5 och vidare Hebr 13:8  ”Jesus Kristus är densamme i går och i dag och i evighet.”

Jesus Kristus är Herre och ingen kommer till Fadern utan genom honom. Jesus säger: ”Jag är vägen sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utan genom mig.” Joh 14:6. Detta är sanning och ingen tankekonstruktion. Hur långt hade missionärerna orkat om man haft en tankekonstruktion i bagaget i stället för att man utgått från en levande tro?

Hur skulle den gudstjänstfirande församlingen uppleva julottan om prästen i stället för att i tro läsa och predika över julevangeliet stiger upp i predikstolen och säger till församlingen: Nu skall jag berätta för er om en tankekonstruktion.
Med vilken entusiasm skulle man då sjunga våra vackra julpsalmer?
När vi sedan skall lämna jorde- livet då känns det tryggt att få tro på mötet med en uppstånden och levande Kristus i stället för  en tankekonstruktion.

Enbart som tankekonstruktion hade aldrig kristendomen överlevt och växt till  under 2000 år.  Evangeliet gäller såväl nu som då, och utifrån detta är kyrkans uppgift att utifrån missionsbefallningen rent och klart föra fram evangeliet och Bibelns sanningar i vår sekularserade tid.

Göte Jonsson
Jönköping
 

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
En anonym en
"missionsbefallningen rent och klart föra fram evangeliet " Men enligt Bibeln skickade Jesus sina lärjungar, inte Svenska Kyrkan för att föra fram evangeliet. Och folk skulle väl inte omvändas till Svenska Kyrkans lärjungar utan Jesu lärjungar. Svenska Kyrkan borde inte föra fram sitt evangelium utan att Jesus själv först har sagt att den ska göra det. Sen är det ju moraliskt tvivelaktigt att döpa små bäbisar och samtidigt göra dem till Kyrkans medlemmar.
Patrik Öbrink
Det kan inte vara en tankekonstruktion eftersom tankekonstruktioner inte har en mor, som Jesus hade.
sonja
Om man tittar på Jesu lärjungar så var den närmsta kretsen mest enkla människor som Jesus själv formade. Möten skildras i evangelierna även med dåtidens teologer t.ex. Jesu möte med Nikodemus.Nikodemus har tydliga problem med att ta till sig Jesu budskap.Så även Paulus som fylld av trosnit t.o.m. förföljer Jesu lärjungar.Han ser inte vad han borde se.Han känner inte igen Gud och Guds budskap hos de lärjungar han förföljer. Han blir tvunget slagen till marken av Gud, innan han ger upp sin egen teologi/väg. Jag har läst Hammars text och har inga problem med att förstå vad han menar,på sitt lite omständliga sätt.Vad jag undrar är varför så många ger just hans text så stora proportioner?Han är bara en av oss och har väl knappast själv påstått något annat heller? Är Kyrkans budskap som helhet idag så bräckligt,så tunt att man ser det minsta lilla som ett hot? Dags i så fall att se över sin egen andliga hälsa, sin egen bibelläsning, bön,andakt! Om man läser Göte Jonssons budskap ovan och framförallt -läser ordet varje dag i sin egen andakt då förstår man att vad vi människor skriver,säger osv är inte avgörande.Det avgörande ligger i Guds hand och om detta kan vi läsa i Guds ord.
Gunvor Vennberg
Amen Göte! Känn dig inte mindervärdig för att du inte läst teologi."Guds dårskap är visare än människors vishet" skriver Paulus. Därför är det åren i den Helige Andes skola och den flitiga läsningen av det av anden inspirerade Guds Ord som verkligen räknas. Det lärde jag mig av att läsa en teol mag...
Sten
Kristendomen lever för att den härbärgerar Bibeln - som fungerar. Förhoppningsvis finns det även andra skrifter som fungerar, det vet jag inget om, jag råkade födas i ett land där Bibeln var den självklara handboken för existentiellt sökande. Det vore märkligt om Gud förvägrade folk födda på fel ställe att finna andlig vägledning. Det vore märkligt om Kristus saknade makt, vilja eller förmåga att föra människor till Fadern utan hjälp av en kristendomsk organisation. Det är mycket märkligt att människor behöver definiera andra människor som mer gudsfjärma för att själva våga tro sig Gudsnära. Det tyder inte på en djupare andlig hemmahörighet. Det tyder inte på Kärleken till Nästan. Det tyder på Rädsla.
En anonym en
Sonja: "Är Kyrkans budskap som helhet idag så bräckligt,så tunt att man ser det minsta lilla som ett hot? " Det tycks vara precis så. "Paulus...Han blir tvunget slagen till marken av Gud, innan han ger upp sin egen teologi/väg. " Och sedan konstruerar han en ny egen teologi/väg!
David
sonja: KG Hammar är inte vem som helst, han är tidigare ärkebiskop för Svenska kyrkan. Han har stort inflytande över kyrkan, alltså är det rimligt att ge det han säger stora proportioner! Dessutom är det han skriver mycket kontroversiellt för många.
Anders
Det är gott att dra undan mattan för en tro som stelnat till en tankeformel, visserligen skön att ha och bekväm - man vet ju var man har den. Det gör ont när man snubblar till och inte har fast mark under fötterna. Var inte rädd, säger Gud. Sök så skall du finna, men inget som kan fångas med tanken, utan en vind som rör sig som den vill, inte som du vill.