Som Kyrkans Tidning rapporterat om tidigare så blev diakonen Sofia Singemo avkragad av domkapitlet i Strängnäs stift för ett halvår sedan. Hon hade blivit anmäld efter att hon låtit döpa sig i Hjortensbergskyrkan, som är en frikyrkoförsamling som tillhör samfunden Pingst och Equmeniakyrkan.
– Jag hade varit dödlig sjuk och genom ett mirakel blivit helad. Så mitt dop blev ett sätt att visa att jag nu lever som ett andra liv i min fysiska kropp, säger hon till Kyrkans Tidning.
Dopet är en engångshandling
Enligt Svenska kyrkans kyrkoordning är dopet en engångshandling och den som redan är döpt får inte låta döpa sig igen. Domkapitlet valde därför att obehörigförklara Sofia Singemo, trots att hon skickat in ett yttrande där hon ifrågasatte om dopet verkligen kan betraktas som en engångshandling.
– Varför funkar det att ta nattvarden upprepade gånger, men inte att låta döpa sig flera gånger?
Men måste man inte respektera de regler som kyrkan har?
– Jag visste inte att det var så vattentätt att man inte fick döpa sig igen. Och jag är övertygad om att Gud inte bryr sig om hur många gånger vi döps. Jag kan inte heller se hur mitt dop på något sätt skadat Svenska kyrkans verksamhet.
Du tycker inte att du undergräver tron på att ett dop räcker?
– Så kan man tänka, men man kan också tänka att Gud är en helt obegriplig kraft som vi försöker förstå och närma oss på olika sätt. Dopet blev en viktig symbolhandling för mig, och har inget att göra med att jag inte tror att mitt barndop inte räcker.
Kyrkoherden i Eskilstuna fick en erinran
Nyligen kom domkapitlet i Strängnäs stift med utslag i ett annat fall som blivit mycket uppmärksammat. Pastoratet i Eskilstuna lät en ung man som dömts för sexbrott tjänstgöra som ledare i ungdomsverksamheten. Senare kom den dömde mannen att skicka en bild av grov sexuell karaktär till en flicka som han mött i församlingsarbetet. Efter anmälan gav domkapitlet pastoratets kyrkoherde en skriftlig erinran.
Sofia Singemo ifrågasätter den linje som domkapitlet har.
– Vad är värst? Att ett barn utsätts för övergrepp eller att jag döper mig i vuxen ålder?
Bra att vara dubbeldöpt
Sofia Singemo tycker att domkapitlet, och kyrkan i stort, borde ha ett mer öppet och tillåtande klimat kring frågor som har med tron att göra.
– Jag har fått kommentarer från människor som inte förstår varför jag blev avkragad. Nu är du dubbeldöpt, det borde ju vara dubbelt så bra, tycker de.
Inte parallella ärenden
Christofer Lundgren, som är domprost i Strängnäs stift, tycker inte det går att jämföra de två domkapitelsärendena.
– Om en person i vigningstjänsten låter döpa om sig är det ett mycket tydligt brott mot vigningslöftena. Domkapitlets beslut är en konsekvens av att personen låtit döpa om sig, säger han.
Varför räcker det inte med en erinran när det handlar om omdop?
– Därför att dopet är ett sakrament, och vår lära är att dopet är ett. Om en präst eller diakon låter döpa om sig så undergräver det kyrkans tro, bekännelse och lära. Det får konsekvenser för människor som kan fråga sig om de kan lita på sitt dop och Guds löften i det.
Inte ett brott mot vigningslöftena
I fallet med kyrkoherden är frågan mer komplex, menar han. Det handlar inte enbart om kyrkoherden utan ansvaret delas av flera.
– I Eskilstuna är det inte ett entydigt brott mot vigningslöftena utan det är en förtroendefråga.
Kan det innebära ett pedagogiskt problem att förklara skillnaden för allmänheten?
– Ja, det kan det vara. Och domkapitlets möjlighet att agera är ganska begränsat i den mening att det är några få verktyg som vi har att använda i olika typer av ärenden.