Som man ropar i skogen får man svar

Är man intresserad av en sann dialog måste man vara öppen för något mer än ett eko av det man själv tänker. Frimodig kyrka vill ta vara på kyrkans medlemmar, deras rika kompetens på olika områden, i allt från minsta organism på vår jord och detaljer i våra kyrkor, till stora eviga värden och tro.

Inför kyrkovalet tog Naturskyddsföreningen kontakt med de olika nomineringsgrupperna med en enkät rörande skogsutredningen. När enkäten publicerades fanns inte Frimodig kyrka med och det står i introduktionen till föreningens valguide att alla grupper utom Frimodig kyrka har valt att svara. Detta kan ge ett intryck av ointresse för kyrkans skogsbruk från Frimodig kyrkas sida, men så är inte fallet. Det uteblivna svaret beror både på det sätt som Naturskyddsföreningen tog kontakt med Frimodig kyrka och på enkätens utformning.

När Naturskyddsföreningens ungdomsförbund, Fältbiologerna, hade en kyrkovalsdebatt i Stockholm deltog exempelvis Frimodig kyrka men däremot ingen representant från Borgerlig kristen samverkan, Sverigedemokrater i Svenska kyrkan eller Alternativ för Sverige. 

Frimodig kyrka är ingen enfrågegrupp utan vill ta ett brett ansvar för Svenska kyrkan och i detta ansvarstagande ingår även hur kyrkans skogar ska förvaltas. Flera av utredningens förslag är bra, vi välkomnar till exempel att man i högre grad än nu använder sig av hyggesfria brukningsmetoder. Det samma gäller förslaget att anpassa skogsbruket bättre till rennäringen genom att ta bort contortatall. Men frågan hänger för Frimodig kyrka inte bara ihop med synen på skapelsen utan även exempelvis med synen på relationen mellan församlingarna, stiften och den nationella nivån. Det sistnämnda är en central, men tyvärr bortglömd fråga som Naturskyddsföreningens enkät helt missar.

Ett problem med enkäten är också att det varit tydligt vad Naturskyddsföreningen tycker är rätt svar. Detta märks också i hur framför allt Socialdemokraterna har svarat. De har valt att ange ”rätt” alternativ och så fått en hel rad med gröna pluppar, men de har sedan i de finstilta kommentarerna justerat svaren så att de lika gärna inte hade fått en grön plupp på flera frågor.

Detta har också Naturskyddsföreningen kritiskt uppmärksammat i sin introduktion till enkäten. Frimodig kyrkas engagemang i hur kyrkans skogar förvaltas är alltså betydligt större än vad det uteblivna svaret till Naturskyddsföreningens enkät kan ge intryck av. Det engagemanget är mer långsiktigt än att bara vinna röster hos potentiella väljare.

Maria Andersson, ordförande för Frimodig kyrkas riksstyrelse och ledamot i Luleå stifts stiftsstyrelse
Markus Klefbeck, ledamot i Linköpings stifts stiftsfullmäktige