Kommentarer

KOMMENTARER

Anders Sterzel
NN. Kan du länka den artikeln så man kan läsa den. Jag hittar inget annat än en långartikel om Gustaf Aulén i Svd, är det den du menar? Jag antar att med Svd avser Svenska Dagbladet.
NN
OK: http://www.svd.se/kultur/understrecket/sahlin-blev-symbol-for-en-kvinnligare-kyrka_3529170.svd
GE
Jonas Jonssons erkännande gällande den sekulära agendan ang. ämbetsfrågan är en smärre sensation som den postkristna nomenklaturan kommer att tysta ner!
NN
@GE. Hanna Stenström skrev på Seglora smedja också om beslutet -58 som politiskt, dock med ett "inte bara" framför, och det är också en korrigering av förljugenheten även om "inte bara" är lite svårtolkat i sammanhanget. Lite islossning i den låsta förljugenheten är bättre än ingen alls, men jag tror som du. Detta kommer inte politikerna i KM eller biskopsmötet att erkänna. Emeritibiskopar skriver ju nu för tiden av sig efter pension, så vi kanske får fler "erkännanden" efter vart?
Allan Karlsson
Tänk dig tillbaka och tänk på Margit Sahlin, om hon på sin tid blivit vald till ÄB, hur har kyrkan i dag fungerat. Hon hade nog styrt sv. kyrkan åt rätt håll. Sedan vet jag inte vad hon hade för åsikt om det homosexuella, vilken sida hon tagit där. Inga spekulationer alls. Slutklämmen ändå, kyrkan har inte blivit som den är i dag om hon fått bestämma. Välsignat vare hennes minne.