Biskopens agerande förbluffande

Jag har på avstånd följt ärendet om prästen Peter Artman, en av de präster som blev lurad i SVT:s program Bögbotarna, och upplever Peters dom som djupt orättvis.

Efter att ha läst domen uppfattar jag förloppet så här: Peter kontaktas av en ”Calle Larsson” som vill boka tid för samtal. Calle vill ha hjälp med sin homosexualitet som han uppger sig brottas med. En tid efter mötet konfronteras Peter med uppgifter som Calle spelat in, då han aldrig var den han utgett sig för, utan i stället en journalist från Uppdrag Granskning.

Innan UG-reportaget ska sändas ber Radio P4 om en intervju. Peter försöker hålla resonemanget på ett allmänt plan, men misslyckas något med detta, vilket domkapitlet sedan grundar sin anklagelse på. Men här måste påpekas, vilket även Peter gör i sitt yttrande, att det aldrig var frågan om ett egentligt själavårdsamtal i UG utan en riggad situation med syfte att ta reda på hans åsikt i en specifik fråga. Någon ”Calle Larsson” med verkliga problem existerade aldrig.

Detta radioreportage väljer sedan Bonnier att anmäla som ett tillsynsärende i syfte att klarlägga om Peter brutit sin tystnadsplikt. Jag finner agerandet förbluffande. Att som Bonnier och domkapitlet med kall formalism ta i från tårna för att få något till ett brott, som varje barn inser är resultatet av ett bedrägligt förfarande, är bortom min fattningsförmåga. Det är värre än att slå på den som redan ligger. Jag tycker inte att kristna syskon får fara så här illa mot varandra.

Agerandet skrämmer mig, i synnerhet som domkapitlets motivering till beslutet börjar med konstaterandet att det i kyrkoordningen saknas exakt definition för vad termen enskild själavård innefattar. Man hade alltså redan här kunnat besluta att det åtminstone inte omfattar en situation där rikstäckande tv under bedrägliga förespeglingar lurar sig till ett samtal.

Min åsikt är att herdarnas herde i stället borde vårda och stå upp för sin flock. Då måste det väl finnas barmhärtigare sätt än att så här tydligt statuera något slags exempel? Eller har domen måhända att göra med ärendets art?

Broder Bonnier, kan du inte sträcka ut en hand och verka för att ändra denna orättvisa dom?

Med bön om enhet i Kristi kropp.

Gunnar Asp
förtroendevald Ölmevalla församling

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.