Alkoholfritt vin är solidaritet

De många nyktra alkoholister jag kommit i kontakt med i samband med nattvardsfirandet har gett intrycket av en stark och innerlig längtan av att få ta del av nattvardsgemenskapen. De har dock samtidigt varit väldigt noga med att försäkra sig om att nattvardsvinet är alkoholfritt annars deltar de inte.
Deras skäl till varför de endast tar emot alkoholfritt vin anser jag inte att jag kan ifrågasätta. Det är endast de som själv har problemet med sjukdomen alkoholism som kan göra det. Om vi envist håller fast vid alkoholen så innebär det inte bara att många låter bli att delta utan även att de som deltar löper risk för återfall.

Nyckelordet här är ”Solidaritet”. Jag kan dricka vin med alkohol och jag kan dricka utan alkohol. Mig gör det ingen skillnad men för den som det gör skillnad – ska den uteslutas?
Vill vi vara mer bokstavstroende så har jag följande kommentarer angående din insändare :
1. Du antar att Jesus drack vin med alkohol. Var står det?
2. Det vanligaste är att vi använder Madeira eller annat starkvin/dessertvin till nattvarden. Tror du att det var detta slags vin Jesus använde och varifrån hämtar du den informationen?
3. Ska vi göra precis som Jesus i varje detalj så ska vi väl inte till exempel ha jeansbyxor eller tala svenska vid nattvarden.
4. Det är betydligt vanligare att församlingar har glutenfritt bröd till nattvarden än alkoholfritt vin. Hade Jesus glutenfritt bröd vid påskmåltiden?

Du skriver om Svenska kyrkans skadade Gudsrelation men menar du på allvar att vår Gudsrelation är beroende av alkohol? En mycket märklig slutsats.
Hur tror du Jesus skulle gjort?
I hopp om en mer solidarisk kyrka.

John K Nilsson
Präst i Kristianstad samfällighet