Debatt

Dags bemöta Gardells irrläror

Hur kan det komma sig att de teologiska markeringarna mot Jonas Gardells budskap är så få? Gardell är inget fullgott alternativ till klassisk kristen tro, anser tre debattörer.

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.

Ett halvår efter lanseringen av Jonas Gardells bok Om Jesus kan det vara läge för en summering av mediebevakningen kring boken. Att de sekulära nyhetstidningarna har haft helsidor med ofta helt okritiska intervjuer och recensioner är kanske inte ägnat att förvåna; det hör liksom till fenomenet Gardell. Men något som lämnar åtminstone oss med en olustig eftersmak är att den kristna pressen har varit så lam i sin kritik av Gardells bok.
att man, oavsett vem det handlar om, försöker se till förtjänsterna i andra människors brottning med och bearbetning av bibelordet. Och visst är det så att vi kan lära saker också av människor med andra teologiska betoningar än våra egna.Men ändå – hur kommer det sig att de tydliga teologiska markeringarna mot Jonas Gardells budskap är så få? Rader med problem uppstår nämligen när Gardell ställs mot kristendomens klassiska bekännelseskrifter:






Evangelium
När man läser detta

Vad skulle Paulus
Ett av de problem
Olof Edsinger


Per Ewert


Anders Månsson

Artikelförfattarna är Fellows vid Claphaminstitutet

,