Fasta i Gyllene salen

SIGNERAT Det kostar 60 000 kronor att hyra Gyllene salen i Stockholms stadshus. Det tillkommer en avgift på 12 500 kronor för garderob och vakt. Det är inte vem som helst som får hyra, brudpar göre sig icke besvär, utan det är företag och organisationer som gäller.

Det var hit Stockholms stift valde att förlägga festmiddagen under sina två dagars presidiekonferens förra veckan. Kyrkoherdar, förtroendevalda och stiftsledning samlades till trerätters-måltid bland skimrande väggmosaiker. En och annan av de inbjudna funderade nog ett varv på signalvärdet, det är ändå fastetid och kampanjen utrota hungern pågår som bäst och soppköken rullar runt i landet, så också i huvudstaden.
Men fakta talar för sig själv. Menyn bestod av havskräftssoppa, grillad oxfilé av enbart hondjur från Tyskland (de ska smaka bättre) och passions- och mangodessert. Till det ett dryckespaket. Gästerna fick en Cava som fördrink, till soppan ett passande Chablis-vin och till köttbiten en Grenacheblandning från Australien. Inget av vinerna var ekologiska. För de 220 kuverten betalades 1205 kronor styck. Det tillkommer moms med tolv procent på mat och tjugofem på alkohol. Räknar man samman fastekalaset gick det på 337 600 kronor, exklusive moms.

Det har mullrat på gräsrotsnivå. I församlingarna ska präster, diakoner och frivilliga stå och dela ut fastebössor, uppmuntra till allvar och givande under en tid som riktar blicken mot Frälsarens väg till sitt lidande. Festens signalvärde är öronbedövande. Ledningen har skyllt på att konferensen varit planerad länge, och missar därmed kritikens poäng och allvar.
På vägen till stadshuset, oavsett vilken väg du tar, möter du stadens många romska tiggare och hemlösa. I dessa frågor har kyrkan en hög svansföring. Hur många platser på härbärget får man för 337 600 kronor? Hur mycket lägenhetshyra för familjer?

På många arbetsplatser i det svenska samhället är det fullständigt orimligt att kunna kosta på sina medarbetare extravaganser. Ett stort antal inkluderar aldrig alkohol i sina personalsammankomster, det får man beställa och betala själv.

Vad enskilda gör med sina pengar lägger jag mig inte i. Men det här är de kyrkotillhörigas pengar, de som tror att kyrkan ägnar sig åt det den ska. Att Svenska kyrkan i Stockholms stift vill signalera extravagans och tydliggör glappet mellan de som får vara i gyllene salar och de som ska skramla med fastebössor och predika måttfullhet och allvar är beklämmande att konstatera.
Och vad var det egentligen man firade? Att dopfrekvensen ökar eller att konfirmationsstatistiken uppvisar strålande resultat?

Det här är ingen isolerad företeelse, utan attityden att kyrkan är som samhällets makthavare och dess toppskikt som direktörer speglades också i debatten om löner här i Kyrkans Tidning i vintras.
En kristen kyrkas strävan är att lära och liv ska bli ett, och att inte göra skillnad på människor. Detta borde vara trovärdighetsfrågor som sitter i ryggmärgen.

,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
"Krilon"
Och jag kan höra "biskoparnas (och kvartsfigurspolitikernas) skratt". Ingen självkritik, dialog eller revidering av statiska åsikter och resonemang...
medlem
Mattias Irving på Seglora Smedja kan inte låta bli att kritisera Brunne för detta, men kan samtidigt inte låta bli att kritisera Borg för att hon kritiserar Brunne. Somliga håller sig ogenerat med dubbelmoral!
Margareta P å Österlen
@"medlem, 16 april, 7:42". Du skriver: "Somliga håller sig ogenerat med dubbelmoral". Jag antar att du som är så rädd för att stå för dina skriverier att du kallar dig "medlem" och håller dig anonym, ändå inser att Annika Borg, som inte en enda gång höjt rösten mot dem som kallar sig kristna inom politisk verksamhet och som i riksdagen genomfört såväl utförsäkring av allvarligt, långvarigt sjuka som långvarigt arbetslösa till fattigdom för att själva få "mer pengar i plånboken" o som infört regler som tillåter arbetsgivare att hänsynslöst utnyttja utländska medmänniskor till låga löner - eller inga alls - och i osäkrad arbetsmiljö, samtidigt som det i Sverige finns mycket hög arbetslöshet - att dessa som helt uppenbart dyrkar rikedomsavguden Mamon på bekostnad av medmänniskors väl och ve inte av Annika Borg fått höra sanningen om Jesu Kristi förkunnelse en enda gång. Där har du dubbelmoral att ta itu med som är oerhört mycket farligare än att en nytillträdd som Brunne håller lyxgästabud för de redan rika. Brunne kan som Sackaios betala in vad hon förbrukat orättfärdigt av medel hon inte bort spendera så; vad ska Annika Borg göra som inte säger sanningen? Omvänd er! Margareta P å Ö
medlem
@Margareta. Jag har ingen aning om vad Borg predikar och inte predikat i allmänhet. Jag känner henne inte och har inte läst allt hon skrivit, så jag kan inte uttala mig om huruvida hon gör sig skyldig till dubbelmoral eller inte. Denna debattartikel handlar dock inte om fördelningspolitik utan om förvaltande av kyrkans pengar och i det ser jag en dubbelmoral från stiftets sida. Det är det relevanta i detta sammanhang.
NN
Nu cirkulerar det rykten om att det alls inte är stiftet som har betalat utan församlingarna. Församlingarna matar alltså sina anställda med en middag för 1500-1800:-, vilket i så fall bör räknas som en inkomst och tas upp i deklarationen, eftersom arbetsgivaren betalar. Att det ska vara så svårt att få fram fakta! Brunnes styre verkar vara beroende av att folk inte vet...
Margareta P å Österlen
Svar 2 till anonym "medlem", 17 april, 06:40: Du skriver att denna artikel - dvs Annika Borgs utpekande av festen i gyllene salen som ett överdåd till egen vinning för prästerskapet i Stockholms stift - hör Annika Borg själv dit? - som stötande för dem som samlar in under fastan för att utrota fattigdom och därmed bl.a. svält - inte rör fördelningspolitik. Nej, det gör den inte. Jag har själv nämligen försökt få Annika Borg att lämna den politiska agendan på högersidan för att istället säga sanningen om Jesu Kristi förkunnelse och vet därför att hon vägrar varna för den avgudadyrkan av Mamon som förleder våra medmänniskor i Sverige att rösta på mer pengar i den egna plånboken på nödlidande medmänniskors bekostnad. Vad kyrkan har att förvalta är sanningen: Jesu Kristi förkunnelse av evangelium och alltså om vägen, sanningen och livet, som är tro på Gud Fader och på den Fadern sänt med glädjebudskapet: Jesus Kristus: omvändelse till sann tro på Jesu Kristi förkunnelse ger förlåtelse. Vägen är således inte rikedomsansamling på nödlidande medmänniskors bekostnad, är inte "mer pengar i plånboken", utan vägen är kärlekens väg: sann tro i ord och gärning av uppriktiga hjärtan! MPåÖ 12:24
Fabian
Fullständigt vansinnigt! Vill kyrkan så gärna förlora medlemmar är sånt här beteende förståeligt men annars är det ju helt åt skogen. Sparka biskopen!
Sven Andersson
Margareta på Ö. Det är mera begåvat att hålla sig till ämnet än att ge sig på någon politisk motståndare. Skilj på frågorna och sak/person! Må Gud upplysa oss särskilt i dagens svåra frågor!
Margareta P å Österlen
@Sven Andersson, 22 april, 22:22: Jag är inte bekymrad över dina personangrepp på mig. Det som bekymrar i ett svar i ett kommentarsfält är bristen på faktainnehåll. Eller menar du att Annika Borg inte borde ha "givit sig på" Eva Brunne som politisk meningsmotståndare, utan istället ha utgått ifrån hur hon själv plockat bort bjälken i sitt eget öga och därefter riktat sökarljuset mot grandet i Eva Brunnes: det i och för sig stötande misstaget med lyx och rikedomsflöde i gyllene salen medan folket fastar... så oroväckande nära Jesu Kristi varnande berättelse om Lasarus och den rike mannen i Luk 16:19-31... Du får hemskt gärna förklara tydligare vad du egentligen retat upp dig på, Sven. Jag lovar svara... Om Gud Fader så vill, förstås. Margareta Persson å Österlen
David
Margareta P å Österlen: menar du på allvar att det är fel av Annika Borg att kritisera ett uppenbart missförhållande i Svenska kyrkan, eftersom hon inte har kritiserat vissa andra missförhållanden? Jag tycker vi ska vara glada att någon överhuvudtaget vågar kritisera detta, med det destruktiva samtalsklimat som finns i Svenska kyrkan.