Debatt
Festen har skadat kyrkans anseende
Maten var fel. Drycken var fel. Lokalen var fel.Att leva som man lär är tydligen mycket svårt.
Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
Vilka signaler ger detta till dem som fortfarande är medlemmar i Svenska kyrkan?
Du, Eva Brunne säger, att du tar ditt fulla ansvar. Vad innebär det?
Är det samma klyscha som politiker vräker ur sig. Eller har du ett samvete som säger: Nu ska jag visa, att jag menar det jag säger. Jag ska betala min andel av festen till dem som är i behov av hjälp. Det finns många organisationer att välja på. Det är att ta ansvar och skulle i viss mån återupprätta ditt anseende.
Samma sak borde flera, präster och förtroendevalda inse och agera därefter!
Skäms ni inte, ni som var med?
Det här har skadat Svenska kyrkans anseende och vi kommer troligen att tappa många medlemmar framöver.
Det är ditt fel, Eva Brunne!
Vi är fortfarande medlemmar, men är oerhört besvikna på hur du har använt kyrkans pengar. Var det ingen som insåg hur fel allt var?
Svara gärna på insändaren!
Gunnar Larsson,
Sonia Nilsdotter
Möklinta