Ingen offentlig debatt om bristen på offentlighet

Jag lyfte vid kyrkomötet frågan om hemlighållandet av offentliga handlingar i Svenska kyrkan och att en sådan praxis utgör hot mot det öppna samtal kyrkan säger sig värdesätta. Ett exempel på önskemål om sådant hemlighållande uttrycks i en skrivelse som kyrkorådet i Skarpnäck ställt till kyrkostyrelsen. Där kan man läsa följande: 

”Med denna skrivelse vill kyrkorådet i Skarpnäcks församling därför uppmana kyrkostyrelsen att ta initiativ till en översyn och undersöka möjligheten att göra förtydliganden av Kyrkoordningen så att denna typ av arbetsmaterial kan undantas från den inom Svenska kyrkan rådande offentlighetsprincipen.”

(Skrivelse daterad 2025–07–08)

Det är förvirrande att en offentlig handling kallas arbetsmaterial. Än mer förvirrande är att en av de tre undertecknarna av denna skrivelse, socialdemokraten och kyrkomötesledamoten Fredrik Stiernstedt, inte tog tillfället i akt på kyrkomötet att i öppen debatt förklara på vilket sätt han menar att offentlighetsprincipen borde ändras. Detta hade varit särskilt angeläget då det i samma skrivelse uppges att också ledningen i Stockholms stift och ”en rad” kyrkoherdar finner nuvarande ordning oklar och otillfredsställande.

Stiernstedt hade också gärna fått reda ut hur han menar att det ska fungera i kyrkan när ett kyrkoråd vägrar följa beslut från domkapitel och överklagandenämnd, något som Skarpnäcks församling också utmärkt sig för att göra.

Stiernstedt, som för övrigt var uppe i talarstolen i flera andra frågor, hade alltså ingenting att anföra angående min motion som handlade om offentlighetsprincipen; en fråga han varit engagerad i och i vilken han direkt försökt påverka kyrkostyrelsen för att uppnå förändrad praxis! Hans agerande är ett exempel på att inte offentligt vilja debattera sina i andra sammanhang framförda önskemål om inskränkt offentlighetsprincip.

Kanske borde jag i mitt anförande nämnt honom vid namn så han känt sig mer inspirerad att ta replik? Därför gör jag ett nytt försök och ställer här i Kyrkans tidning frågan direkt till dig Fredrik: Hur skulle du vilja ändra offentlighetsprincipen? Och när jag ändå frågar: Vilken betydelse tycker du att församlingar bör tillmäta beslut från domkapitel och överklagandenämnd?

Johanna Andersson, 

FD, präst, tidigare kyrkomötesledamot för Posk

Läs mer: "Risk att den öppna kyrkan bara blir ganska öppen"