REPLIK. Vad behöver präster som ska tjäna i den inomkyrkliga rörelsen EFS och som inte behövs i de flesta kyrkor i Svenska kyrkan? frågar debattörerna.
EFS ordförande Stefan Svensson, och Missionsföreståndaren Kerstin Oderhem, har nu kommenterat vår oro i Kyrkans Tidning.
Svaret var en aning oväntat. Vi är inte främmande för att det finns ”väl fungerande samarbetsråd”. Vi har båda vårt engagemang i ett sådant. Vi har nyligen varit med och förnyat Samarbetsavtalet i Västerås.
Varken vi eller den kyrkliga organisationen blundar för att det är svårt att få sökande till samarbetskyrkorna idag, och vi uppfattar nog att vår frågeställning varit välkommen hos dem vi talat med. Är svaret ett försök att lugna oss, att ge intrycket att problemet är under behandling?
Svensson och Oderhem menar att ”EFS anser att för de som skall tjänstgöra i EFS behövs den fördjupade praktiska teologin som bland annat handlar om församlingsutveckling och ledarskap”.
Den formuleringen behöver problematiseras. Förtydliga gärna detta, då det annars kan skapa missförstånd.
Vad behöver präster som ska tjäna i den inomkyrkliga rörelsen EFS som inte behövs i de flesta kyrkor i Svenska kyrkan?
Vår kyrka behöver i alla sina kyrkor präster som gläds åt att arbeta i ett sammanhang där lekmännen är med och bär ansvar, det gäller inte bara där det finns ett samarbete med EFS.
Vi ser fortfarande fram emot en replik även från Svenska kyrkan på den text vi fortfarande står bakom.
Men svaret från EFS ordförande och missionsföreståndaren, ”Vi pratar med varandra”, kom lite snabbt och till synes oreflekterat. Vad är det ni samtalar om? Det kanske inte är de här frågorna då det faktiskt ser ut som det gör?
Bengt Burström
ordförande i EFS Västerås
Bengt Gustavsson
ordförande i Samarbetsrådet Västerås
LÄGG TILL NY KOMMENTAR