Wanja Lundby-Wedin villkorar utredning

Wanja, du diskriminerar!

Förmodligen är detta det värsta du skulle kunna beskyllas för. För sådan vill du inte vara och ändå gör du det.

Jag skulle vilja se dig som före detta fackpamp sitta på arbetsgivarsidan i en MBL-förhandling där du som arbetsgivare kräver att alla som arbetar på kyrkogården (de flesta är anslutna till Kommunal) ska acceptera vigslar mellan människor av samma kön. Du lär inte ha en chans! Eller förhandling med Vision eller med SSR eller med Journalistförbundet eller med Ledarna eller Lärarförbundet eller med Kyrkans akademikerförbund.

Om nu alla anställda ska acceptera så ska väl alla göra det! Förstår du hur orimligt ditt uttalande är? Som fackföreträdare hade du aldrig kommit på tanken!

Du talar om ett vi och om kyrkan – två olika storheter. Jag förmodar att vi är socialdemokraterna och att kyrkan är Svenska kyrkan. Du är ju med i båda med ledande positioner. Hur kan det bli ett vi och ett de? Är du inte samma person i båda organisationerna? Jag tror egentligen att du vill vara densamma vänliga trevliga person som du är – på båda ställena, men så blir det helt galet. Det blir ett vi och ett de! Kanske måste du bestämma dig!

När vi fattar beslut i kyrkan måste vi lära oss att lyssna lyhört till Gud och människor. Det innebär att vi, med kyrkans rika tradition och historia, måste ha teologiska argument för våra förslag och meningar. Visst kan vi ”provtänka” men ytterst är det teologiska och inte ideologiska argument som måste till.

Har du läst Holstens Fagerbergs bok (från 1970-talet) eller boken En fråga om kärlek från 1986 eller teologiska kommitténs utredningar från 1990-talet eller all den litteratur som arbetats fram inom Svenska kyrkan under 2000-talet. Där finns teologiska överväganden och i inget fall kommer man fram till att villkora anställningar i Svenska kyrkan på det sätt du gör. Du talar inte i omsorg om människor. Du diskriminerar i fråga om anställning i Svenska kyrkan.

Dessutom villkorar du en utredning genom att redan nu tala om vilket slutresultat du vill ha av den. Sådant kallas ibland för ministerstyre, men nu är du ju ingen minister men väl en som ska tillsätta en utredning. Undrar vilka direktiv du ska skriva för den utredningen!

Det är lätt att börja med prästerna, men tänk på att det finns så många fler anställda som du vill åt! Det är länge sedan Svenska kyrkan var en statskyrka i ett enhetssamhälle. Vi kommer aldrig mera dithän och tur är väl det. Men det betyder att vi som kyrka måste ha teologiska argument och inte partipolitiska ideologier. Teologin är aldrig betong, men det kan partier och ideologier vara. Då måste man välja. Vad väljer du? Kyrka eller Parti? Och vilka konsekvenser får ditt val?

Anders Roos
prost (i kyrkomötet för POSK)