Ledare

Olyckskorparna hade fel om valet

Olyckskorparna som förutspådde ett drastiskt ras inför årets kyrkovalhade fel. Nästan lika många röstade som förra gången, i procent räknat.

Detta är en ledare i Kyrkans tidning. Ledarsidan är oberoende och partipolitiskt obunden.

Några kommer ändå att anse detta vara ett uselt resultat. Jag delar inte den uppfattningen. Inte heller tror jag att det nuvarande valdeltagandet är hugget i sten. Det går att få betydligt fler att rösta. Bakom de 11,8 procenten döljer sig stora variationer. I en del församlingar har en fjärdedel av medlemmarna röstat. Vilket visar att det går att mobilisera väljare.
fler av de mindre grupperna visar också att kyrkovalet inte är statiskt. Mest uppmärksamhet i medierna har Sverigedemokraterna fått. Men med tanke på den enorma satsning de gjort inför årets kyrkoval måste resultatet ändå betraktas som ett misslyckande. Starkare än så här är inte partiet. I alla fall inte i Svenska kyrkan. Vilket förvisso är illa nog.
orättvist mot både kyrkovalet och väljarna att rikta all uppmärksamhet mot Sverigedemokraterna. Det är att ge partiet en betydelse och en roll som inte står i proportion till deras storlek.Valets skräll är däremot framgången för Miljöpartister i Svenska kyrkan. Utan att ha fått någon större uppmärksamhet i medierna fördubblade de sina mandat i kyrkomötet, från fyra till åtta. Frimodig kyrka är den tredje grupp som gjort ett bra val. Sett till antal nya mandat är de kyrkovalets stora vinnare. Så var det även för fyra år sedan. Då var de ”nykomlingar” och tog sju mandat. I år fick de sex till.
motstånd mot samkönade äktenskap spelat en avgörande roll. Det är också logiskt att det finns åtminstone en grupp i kyrkovalet som fångar upp de åsikterna Därmed inte sagt att äktenskapet är Frimodig kyrkas enda fråga. Men i årets val var den nog utslagsgivande.Mest förvånande är att Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan, Posk, inte lyckades stärka sin ställning. Totalt sett. Däremot är de lokala vinnare på flera ställen. I vissa församlingar har de haft närmast jordskredsliknande framgångar. Gissningsvis har POSK ändå lockat nya väljare, men tappat till Frimodig kyrka i samma omfattning.Det är också fullt logiskt att ju fler renodlat obundna grupper som etablerar sig, desto mer sprids rösterna ut mellan dem. Går utvecklingen i den riktning Posk önskar får de paradoxalt nog kämpa hårdare för rösterna på den obundna sidan. Konkurrensen blir helt enkelt tuffare.
är Posk fortfarande i särklass störst bland de obundna grupperna. Tillsammans med Öppen kyrka – en kyrka för alla borde de ha potential för ett långt bredare stöd än i dag. Men då måste de få valets kritiska soffliggare att gå och rösta. Efter förra valet angav hälften av de medlemmarna som inte röstade att de ogillade partipolitiken i Svenska kyrkan. Efter årets val har de tre stora grupperna, Socialdemokraterna, Moderaterna och Centerpartiet fortfarande över hälften av mandaten i kyrkomötet.Någon riktigt bra förklaring till tappet för de båda sistnämnda är svår att hitta. Möjligen kan nedgången ge bränsle åt den interna debatten om partiernas framtid i kyrkovalet.
Över 668000 av Svenska kyrkans medlemmar har röstat. Det är inget dåligt mått på engagemang.Till nästa val behövs mer information från grupperna själva. Vad de vill uträtta och varför de ställer upp i valet. Och kanske framför allt, mer öppenhet och mer kontakt mellan kyrkovalen.Alldeles för många väljare vet uppenbarligen alldeles för lite när de kommer för att rösta. Ändå bryr de sig. Det är stort i sig.

,