Borgs debattartiklar blir fall för domkapitlet

Det är Anna Karin Hammar, stiftsadjunkt i Uppsala stift, som i ett brev till domkapitlet i Stockholms stift och till biskop Eva Brunne uttrycker oro över prästen Annika Borgs inställning i de aktuella frågorna.

Borg har i debattartiklar ibland annat Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet ställt sig bakom ett förbud av omskärelse av små pojkar. Hon har också förespråkat ett sekulärt samhälle.

De aktuella artiklarna problematiserar religionens roll i samhället "på ett sätt som jag tror är i någon mening svårförenligt med att vara präst i Svenska Kyrkan", skriver Anna Karin Hammar i sitt brev.

Artikeln om omskärelse har fått judiska skribenter att reagera, skriver Hammar. Hon bekymras över att i artikeln förutsätts staten ange ramarna för religionsfriheten, i stället för att skydda individens religionsfrihet.

Hammar tar också upp Annika Borgs anknytning till tankesmedjan Fri tanke smedja, som verkar för en sekulär etik och politik, och som Hammar uppfattat har en "negativ inställning till religionsfrihet".

Hon ställer frågan till biskop Eva Brunne om det är förenligt med prästers codex ethicus att "vara motståndare till religionsfrihet i allmänhet och till en sedvänja som utgör en viktig identitetskälla i judisk och islamsk tradition i synnerhet."

Självfallet har präster tanke- och yttrandefrihet, skriver Anna Karin Hammar, men fortsätter: "Innebär emellertid tanke- och yttrandefriheten att det är fritt fram för präster att ställa sig bakom vilka lojalitetssammanhang som helst? Även när de riskerar att gå ut över våra judiska och muslimska vänner?"
Brevet ska inte uppfattas som en anmälan till domkapitlet, säger Anna Karin Hammar till Kyrkans Tidning. Några ytterligare frågor kring innehållet vill hon inte svara på. I ett mejl till Kyrkans Tidning skriver hon: "Detta brev ligger nu på bordet hos Stockholms domkapitel. Den enda kommentar jag vill ge är att brevet är skrivet av mig utifrån en oro inte främst för de enskilda delarna utan utifrån deras sammantagna helhet som jag uppfattar bidrar på ett oroväckande sätt till ett hårdnande klimat mot religiösa identiteter i det svenska samhället."

Annika Borg har avböjt att kommentera för Kyrkans Tidning. På bloggen kristen opinion skriver hon om sin syn på begreppet sekulärt samhälle:
" I ett sådant samhälle kompromissar man inte om mänskliga rättigheter till förmån för religiösa dogmer eller religiös lagstiftning. Religion är en del av samhället, men får inte styra till exempel lagstiftning, rättsskipning eller utbildningsväsende."