Domkapitel får bakläxa
efter vigselbeslut

Ett par som vill gifta sig i Bogens kyrka i sommar fick nej av Arvika pastorat, eftersom personal inte är schemalagd till den kyrkan det önskade datumet. Då fick vigselprästen, som brudparet ordnat själv, i stället tillstånd av Gunnarskogs församlingsråd att nyttja kyrkan. 

Det beslutet överklagade pastoratets kyrkoherde till Karlstads domkapitel.  Domkapitlet ansåg att församlingsrådet hade överskridit sina befogenheter och upphävde beslutet. 

Nu har Svenska kyrkans överklagandenämnd behandlat ärendet och upphäver domkapitlets beslut att upphäva Gunnarskogs församlingsråds beslut. Överklagandenämnden återförvisar ärendet till domkapitlet för fortsatt handläggning. 

Läs också: Domkapitlet upphävde församlingsrådets beslut om vigselkyrka

Beslutet från Karlstads domkapitel var av sådan karaktär att det inte kunde överklagas. I stället vände sig Gunnarskogs församlingsråd till överklagandenämnden och bad om en omprövning. Den möjligheten finns vid handläggningsfel, när nya bevis framkommit eller om beslutet är så oklart att det inte går att utläsa vad som faktiskt har beslutats. 

Församlingsrådet fick inte yttra sig 

Överklagandenämnden skriver att domkapitlet brustit i sin handläggning av ärendet genom att överklagandet inte skickades till församlingsrådet för rättidsprövning. Det ledde till att församlingsrådet inte hade möjlighet att yttra sig över överklagandet. Vid domkapitlets sammanträde framfördes också nya omständigheter som församlingsrådet inte fick del av och inte kunde bemöta.

Överklagandennämnden tycker också att Karlstads domkapitels beslut är otydligt, då det inte framgår på vilket sätt församlingsrådet har överskridit sin befogenhet. 

Stödjer sig mot kyrkoordningen

Församlingsrådet i Gunnarskog har hävdat att det haft stöd för sitt agerande i kyrkoordningen, som säger att det är församlingsråd som beslutar om upplåtelse av sina kyrkor. Sören Dalevi, biskop och ordförande i Karlstads domkapitel, har tidigare förklarat för Kyrkans Tidning att domkapitlet upphävde beslutet eftersom det är kyrkoherden som är ytterst ansvarig för gudstjänstverksamheten i en församling. 

– Man måste kunna schemalägga och personalbemanna verksamheten i ett pastorat och kyrkoherden måste kunna styra den schemaläggningen, sa Sören Dalevi då. 

I yttrandet till överklagandenämnden skriver domkapitlet även att enligt kyrkoordningen ska beslut om rätt till vigsel fattas av kyrkoherden i den församling där vigseln begärs. Men av domkapitlets beslut framgår inte att frågan om vigselrätt har behandlats, skriver överklagandenämnden.