Luleå stifts biskop Åsa Nyström säger att det nu är hennes och domkapitlets uppgift att ta emot beslutet och följa det.
– Jag har för avsikt att träffa personen så fort som det är rimligt, för ett samtal.
Nämnden slår fast att det som sagts var egna åsikter och att prästen inte haft för avsikt att fördöma homosexualitet.
Hur ser du på den tolkningen av hur en präst kan uttrycka sig, efter kyrkomötesbeslutet 2005?
– Överklagandenämnden utgår inte från beslutet i kyrkomötet 2005. Det kvarstår egentligen att fundera över hur vi ska förstå 2005 års beslut.
– Det fanns ingen avsikt att konfirmanderna skulle ta illa vid sig. Det är vi överens om. Sedan är frågan hur det uppfattades. Vi tog mer hänsyn till hur det uppfattades än avsikten och hävdade att det är effekten, vad som händer med den andre, som man måste fundera kring.
Hur kommer ni gå vidare nu?
– Jag läser i beslutet att nämnden beskriver prästens brist på förberedelser inför konfirmandundervisningen som en pedagogisk brist. Vi delar den synen.
– Det är viktiga frågor för oss. Vi vill att varje konfirmand ska känna sig trygg med att det är väl förberett när man närmar sig frågor om sexualitet och samlevnad, och att man ska få tillgång till hela Svenska kyrkans hållning. Det får vi fortsätta arbeta med.
Prästens juridiska ombud, Andreas Stenkar Karlgren, säger att beslutet är en stor lättnad för hans huvudman, som har varit i en oerhört utsatt situation men nu fått full upprättelse.
– Det är en rättssäker prövning som leder fram till det här beslut. Detta ärende borde stämma till eftertanke både kring den rent formella hanteringen av ärendet i domkapitlet men också hur domkapitlet har bedömt själva sakfrågan, fortsätter han.