Begravningsväsendet – en fråga om ansvar

Nils Gårdner, Erik Sjöstrand

Vem vill vi ska ha det praktiska ansvaret för kontakten med de anhöriga och vården av våra kyrkogårdar?

REPLIK

I sin replik skriver Henrik Rydberg och Krister Kappel att även om huvudmannaskapet för begravningsväsendet överförs till de borgerliga kommunerna förblir nog allt som nu.

Nej, huvudmannaskap betyder ansvar. Ansvaret för kontakten med gravrättsinnehavarna övergår från kyrkan till kommunen. Ansvaret för skötsel och utformning av begravningsplatsen övergår från kyrkan till kommunen. Att hänvisa till en bevarad nominell äganderätt av begravningsplatsen kan bli lika innehållslöst som att hänvisa till sin äganderätt av ett stycke åkermark sedan detta blivit belagt med vägrätt för en motorväg.

Sluta teoretisera. Vem vill vi ska ha det praktiska ansvaret för kontakten med de anhöriga och vården av våra kyrkogårdar? Och till Mats Rimborg: Att visst ändrats utgör inte skäl för att ändra annat. Var sak bör prövas för sig.

Nils Gårder

Erik Sjöstrand

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.

Taggar:

Begravning

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
CAPTCHA