Dubbel förlust för Svenska kyrkan

Till årets kyrkomöte har flera anmärkningsvärda motioner lämnats in av ledamöter i olika vänsterliberala och gröna nomineringsgrupper. Det föreslås bland annat att “den som diskriminerar någon på grund av dennes kön, ålder, etnicitet eller sexuella läggning kan förklaras obehörig som präst och att det anses diskriminerande att avstå från att viga ett samkönat par enbart med motiveringen att paret är av samma kön.”, samt: “från och med 2023 bör prästvigning inte ske av prästkandidater som säger sig vägra viga samkönade par”.

Förslagen är alltigenom orimliga och motionerna bär på stora problem sett till demokrati och mänskliga rättigheter. Religionsfriheten är en omistlig del av demokratin och samvetsfriheten är skyddad i internationella konventioner för mänskliga rättigheter. Motionerna bryter mot religionsfriheten då präster ska tvingas att förneka sin kristna tro utifrån Guds ord Bibeln och därmed verka emot sitt samvete i sin roll som präst.

Vänsterliberala gröna politiker säger sig vilja motverka diskriminering, men det är djupt problematiskt att de helt och hållet glömmer bort att kristna präster också kan uppleva diskriminering. Förslagen inskränker religionsfriheten och diskriminerar bibeltroende kristna, i synnerhet präster vilket är hårresande och djupt oroväckande. Inte minst visar detta en vämjelig respektlöshet mot bibeltroende och en bristande förståelse för teologi och vad kristen tro faktiskt är.

Det blir därtill genant när motionärerna blottlägger att de inte hämtar sin inspiration från den kristna tron utan ideologiska utgångspunkter. Det återaktualiserar problemet med att samfundet under årtionden påverkats av vänsterliberal partipolitik. Svenska kyrkan behöver snarare distansera sig från kraftigt vänsterinriktade ideologier och istället närma sig sina faktiska rötter i Guds ord. Bibeln måste vara och förbli den självklara urkällan och auktoriteten för Svenska kyrkan.

Det är också sedan länge känt att det råder brist på präster inom samfundet. Om präster i framtiden inte åtnjuts religionsfrihet är risken stor att många som har prästyrket som kall just utifrån sin bibliska kristna tro ändå väljer bort att studera till präst. Vi skulle alltså både tappa en del befintliga präster och få allt färre nya präster i framtiden. Det vore en skrämmande utveckling framdriven av kyrkans liberala vänstervridning. Därför vore motionärernas förslag en dubbel förlust för Svenska kyrkan.

Daniel Engström (SD)
Gruppledare Sverigedemokraterna kyrkomötet

Anna Sundberg (SD)
Ledamot kyrkomötet